楼主: 石开石
17163 309

提醒wzwswswz先生,固定资产成本与固定资产折旧成本不是一回事 [推广有奖]

241
石开石 发表于 2018-12-25 16:38:18
wzwswswz 发表于 2018-12-25 15:52
你有没有把握概念的能力?你和读小学的你是一回事吗?
同理,固定资产成本和耗费在新产品中的固定资产成 ...
没有耗费在新产品中的固定资产成本这个概念,
有固定资产成本摊销在新产品成本的概念——折旧

242
石开石 发表于 2018-12-25 16:41:12
wzwswswz 发表于 2018-12-25 15:49
算不出来不等于不存在,不等于没有发生。一台设备,当它完全报废时,它的所有价值(除去残值)就全部牺牲 ...
折旧是分期摊销的,那么,假如折旧是耗费,就要期期算耗费。
不知什么是耗费?不损坏算不算耗费?你算一算一个建筑物的耗费。一个月一个月的算。

243
wzwswswz 发表于 2018-12-25 17:59:57
石开石 发表于 2018-12-25 16:36
牛顿第一运动定律,简称牛顿第一定律。又称惯性定律、惰性定律。常见的完整表述:任何物体都要保持匀速直 ...
你要是愿意,也可以把微观粒子叫做物体。但是惯性定律就是不反映微观的运动,所以,你把光子拿到惯性定律中来解释,就是无知装有知。

244
wzwswswz 发表于 2018-12-25 18:21:44
石开石 发表于 2018-12-25 16:38
没有耗费在新产品中的固定资产成本这个概念,
有固定资产成本摊销在新产品成本的概念——折旧
第一,成本就是耗费的资源代价或价值牺牲,并且是要通过销售价格来补偿的资源代价或价值牺牲。固定资产在生产中一定有耗费,这种耗费就是固定资产这种资源的代价和价值牺牲,并且这种代价和牺牲必须要通过销售价格来补充。
第二,生产要素成本可以转化为生产成本,所以,固定资产的采购、安装等成本也可以转化为生产成本,即转化为新产品中的成本。
由以上分析可得,耗费在新产品中的固定资产成本就是固定资产这种资源在生产中的代价和价值牺牲,是固定资产成本由生产要素成本转化而来的生产成本。所以,耗费在新产品中的固定资产成本概念完全成立。

另一方面,离开了固定资产,折旧自身根本就不是资源代价或价值牺牲;因此,除了补偿固定资产的资源代价和价值牺牲以外,销售价格根本就无法补偿折旧自身的代价或牺牲;如果说折旧是什么生产要素成本转化来的生产成本,那也只能是固定资产成本转化来的。所以,折旧实际上只是耗费在新产品中的固定资产成本的表现形式,而根本就不是固定资产成本以外的什么独立的成本。

你无视成本的定义,凭着自己的主观臆断否定耗费在新产品中的固定资产成本概念,只能证明你的无知和一贯的胡说八道。

245
wzwswswz 发表于 2018-12-25 19:50:16
石开石 发表于 2018-12-25 16:41
折旧是分期摊销的,那么,假如折旧是耗费,就要期期算耗费。
不知什么是耗费?不损坏算不算耗费?你算一 ...
有磨损就是有耗费。另外,在自然作用下必然发生的风化、锈蚀、老化等等,也都属于耗费。

246
wzwswswz 发表于 2018-12-25 19:53:35
石开石 发表于 2018-12-25 16:41
折旧是分期摊销的,那么,假如折旧是耗费,就要期期算耗费。
不知什么是耗费?不损坏算不算耗费?你算一 ...
这个道理我早就说过了,固定资产功能的消失与它的价值牺牲并不是一回事。
举一个简单地例子。同样型号的42码与41码鞋所耗费的原材料的多少当然是不同的。但在厂商看来,这一批原材料是耗费在了这一批鞋子上,因此,对于尺码比较接近的鞋子,完全可以看成平均耗费了原材料,从而这批原材料的价值也就是平均地牺牲在了每一双鞋上。所以,我们才可以看到,尺码接近的鞋子,虽然消耗的原材料有多又少,但它们的价格却往往是相同的。

再举一个例子,一个周转箱,在周转完第1000批零部件后彻底报废了。但周转箱的成本却不会只摊入最后一批零部件,而是会平均地摊入每一批零部件。这里的道理就是,该周转箱的功能是耗费在了每一批零部件上,而不是仅仅耗费在了最后一批零部件上。所以,它的价值也就是平均地牺牲在了每一批零部件上。

同理,一件可以使用10年的固定资产,它的功能也是耗费在了10年所生产的全部产品上,所以,它的价值也就必然地平均牺牲在了10年的产品中。

而你竟然连固定资产的价值牺牲与功能消失的关系都分不清,你这个经济师到底是怎么考上的?

247
石开石 发表于 2018-12-25 20:34:31
wzwswswz 发表于 2018-12-25 19:50
有磨损就是有耗费。另外,在自然作用下必然发生的风化、锈蚀、老化等等,也都属于耗费。
建筑物是如何耗费的?如何按建筑物的耗费摊销成本?你能算出来吗?

248
石开石 发表于 2018-12-25 20:39:39
wzwswswz 发表于 2018-12-25 19:53
这个道理我早就说过了,固定资产功能的消失与它的价值牺牲并不是一回事。
举一个简单地例子。同样型号的 ...
你能不能不用非固定资产解释固定资产?胡乱解释。
你的周转箱成本摊销,显然不是对应耗费,是平均分摊。因为根本无法按耗费对应。
别扯什么耗费了,你自己都不会算。人家计提折旧的办法多的是,根本与具体耗费无关。

249
wzwswswz 发表于 2018-12-25 20:49:32
石开石 发表于 2018-12-25 20:34
建筑物是如何耗费的?如何按建筑物的耗费摊销成本?你能算出来吗?
从最一般的意义上来讲,建筑物的功能就是在它的有效存续期间耗费的,它的功能就是耗费在存续期间所生产的全部产品上,所以,它的价值也就平均牺牲在存续期间每年所生产的产品上。

250
wzwswswz 发表于 2018-12-25 20:53:03
石开石 发表于 2018-12-25 20:39
你能不能不用非固定资产解释固定资产?胡乱解释。
你的周转箱成本摊销,显然不是对应耗费,是平均分摊。 ...
这些生产资料的功能的消失与价值牺牲的关系与固定资产在本质上是相同的。
不管如何计提折旧,固定资产功能的消失与价值的牺牲根本就不是一回事,你否认得了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 06:19