提醒wzwswswz先生，固定资产成本与固定资产折旧成本不是一回事

wzwswswz 发表于 2018-12-27 07:47
现在讨论的是摊销进新产品的那个成本是不是代价成本的问题，而不是代价成本是否分期分批被摊销的问题。
...

当把代价成本与摊销成本分开定义时，摊销成本不是代价成本。
代价成本未必全部摊销。

石开石 发表于 2018-12-27 10:03
第一个定义非常准确，第二个定义不准确。
不是过程增值和结果已经实现后才计算——而是代价已经付出就 ...

你的阅读能力就是0。
第二个定义中哪里有说“过程增值和结果实现后才计算”？

人家讲得很清楚，只要是生产中的生产要素的耗费，只要构成了商品价值的组成部分，就是成本。你说的计算只是对成本的确认，而不是不计算就没有成本。

石开石 发表于 2018-12-27 10:07
当把代价成本与摊销成本分开定义时，摊销成本不是代价成本。
代价成本未必全部摊销。

你就直接回答我的问题，按照成本的定义，你所说的摊销进新产品的那个成本，到底是什么“资源”的代价？到底是什么“生产要素”耗费的货币表现？

你为什么不敢回答这个问题？你心里到底有什么鬼？

wzwswswz 发表于 2018-12-27 11:07
你就直接回答我的问题，按照成本的定义，你所说的摊销进新产品的那个成本，到底是什么“资源”的代价？到 ...

资源主要是：原材料、辅助材料、燃料及动力、劳动资源、固定资产资源等等。
资源属于中间投入的，一般一次性摊入；资源是固定资产的，分期多次摊入。
耗费是成本这是错误的，固定资产折旧是非付现成本——只是摊销成本，是已经付出的代价的资源原值与残值之差，分期摊入新产品成本。

石开石 发表于 2018-12-27 12:17
资源主要是：原材料、辅助材料、燃料及动力、劳动资源、固定资产资源等等。
资源属于中间投入的，一般一 ...

你没有资格判断耗费是成本是不是错误。
既然你讲折旧是会计学概念，是会计制度的规定，那么与此相关的成本你也就必须采用会计学的定义和会计制度的规定。否则，你就是在搞双重标准。

按照会计学、会计制度的成本定义，不是生产中的“资源”代价的，不是“生产要素”耗费的货币表现的，一定不是成本。不然，你胡编乱造一个货币额，就可以摊入你的新产品成本中了。
所以，请你明确回答，你所说的摊销进新产品的那个成本，到底是什么“资源”的代价？到底是什么“生产要素”耗费的货币表现？如果回答不了，那么你这个所谓的摊入成本就是你胡编乱造的货币额，根本不是成本。

你为什么不敢回答这个问题？你心里到底有什么鬼？

wzwswswz 发表于 2018-12-27 13:22
你没有资格判断耗费是成本是不是错误。
既然你讲折旧是会计学概念，是会计制度的规定，那么与此相关的成 ...

资源代价已经回答——再概括回答一次：可以分为中间投入资源、固定资产资源。
中间投入资源是耗费了，固定资产资源未必耗费。
固定资产折旧不是与耗费对应，而是把固定资产原值与残值之差摊销。
你的问题是：把不一定是耗费的固定资产折旧非要说成是耗费。

石开石 发表于 2018-12-27 17:49
资源代价已经回答——再概括回答一次：可以分为中间投入资源、固定资产资源。
中间投入资源是耗费了，固 ...

固定资产从一投入使用就开始耗费了，怎么不耗费？机器设备运转不耗费吗？建筑物遮风挡雨不耗费吗？
就像你买了一双新鞋一样，如果没有穿坏，它的功能就不会消失；但是只要你穿上，它就开始了耗费，就有了价值牺牲。
所以，你的问题就在于没有能力分清功能的消失与耗费的不同，从而也就没有能力分清功能的消失与价值牺牲的不同。

如果你有上述的能力，那么就请你明确回答，你所说的摊销进新产品的那个成本，到底是什么“资源”的代价？到底是什么“生产要素”耗费的货币表现？如果回答不了，那么你这个所谓的摊入成本就是你胡编乱造的货币额，根本不是成本。

wzwswswz 发表于 2018-12-27 22:15
固定资产从一投入使用就开始耗费了，怎么不耗费？机器设备运转不耗费吗？建筑物遮风挡雨不耗费吗？
就像 ...

计提折旧的基数是原值减残值。建筑物的价值会增加，在计提折旧的时间内。折旧计提完毕，固定资产价值增加了。这不是耗费。原材料是耗费。你总是无法理解固定资产折旧的意义。摊销。

石开石 发表于 2018-12-27 22:23
计提折旧的基数是原值减残值。建筑物的价值会增加，在计提折旧的时间内。折旧计提完毕，固定资产价值增加 ...

看一个建筑物是否因为使用而发生价值牺牲必须与尚未使用的新建的同样建筑物作比较，而不是与供求变化或通胀以前的自己作比较。前者属于因耗费而发生的价值牺牲，后者属于因供求或通胀而发生的估值变化。折旧的依据是前者，而不是后者。

你不仅没有能力分清功能的消失与耗费的不同，从而也就没有能力分清功能的消失与价值牺牲的不同，而且也没有能力分清因耗费而产生的价值牺牲与因供求或通胀而发生的估值变化的不同。
所以，你总是用因供求或通胀发生的估值变化来否认因耗费而产生的价值牺牲，从而否认折旧与因耗费而产生的价值牺牲的内在联系。

wzwswswz 发表于 2018-12-28 09:02
看一个建筑物是否因为使用而发生价值牺牲必须与尚未使用的新建的同样建筑物作比较，而不是与供求变化或通 ...

折旧明显是与原值与残值之差的相关关系：年折旧=（原值-残值）/计提年限。
你能写出折旧与耗费的关系吗？