理发师报酬是什么？

wzwswswz 发表于 2018-12-28 11:22
农民种地为什么不是生产者？为什么只有企业才是生产者？你的推理在哪里？你不会说你的结论从来都是不经 ...

我说的是非企业的个人生产者不是生产者——企业。

wzwswswz 发表于 2018-12-28 11:10
你难道连我们讨论的对象是什么都不知道？你怎么会扯出受雇者来？你这不是又一次自证你毫无保持思维同一性 ...

你只需把生产者理解为企业或厂商，然后去分析什么是生产者什么不是生产者。

石开石 发表于 2018-12-28 11:27
农民种地卖粮食获得收入是生产者——企业
农民种地只是自己食用，就不是生产者——企业

你这里犯了一个循环论证的逻辑错误。因为你首先必须证明为什么只有企业才是生产者，而独立生产的个人不是生产者。否则，你凭什么说不是企业就不是生产者？

石开石 发表于 2018-12-28 11:28
我说的是非企业的个人生产者不是生产者——企业。

循环论证！

石开石 发表于 2018-12-28 11:29
你只需把生产者理解为企业或厂商，然后去分析什么是生产者什么不是生产者。

为什么要“把生产者理解为企业或厂商”，你过没有过过脑子？

另外，生产者理论中哪里有把个人生产者排除在生产者之外的？你拿出证据来！拿不出来，你就是在胡说八道。

wzwswswz 发表于 2018-12-28 12:09
你这里犯了一个循环论证的逻辑错误。因为你首先必须证明为什么只有企业才是生产者，而独立生产的个人不是 ...

是将生产者定义为企业或厂商，然后根据是不是企业或厂商，确定是不是生产者。
这里不涉及循环论证的问题。

理发师的报酬是什么？
你去问理发师呀！他要啥就是啥嘛！

石开石 发表于 2018-12-28 12:23
是将生产者定义为企业或厂商，然后根据是不是企业或厂商，确定是不是生产者。
这里不涉及循环论证的问题 ...

面包是谁生产的？是面包厂，面包房，不是学校，不是机关，不是顾客、市场等等。

面包是谁生产的？是面包师，面包匠，不是资本，不是老板，不是面粉、厂房等等。


所以，面包厂是生产者，面包匠也是生产者，都对。


石会记擅长搅事，是搅事棍。

石开石 发表于 2018-12-28 12:23
是将生产者定义为企业或厂商，然后根据是不是企业或厂商，确定是不是生产者。
这里不涉及循环论证的问题 ...

现在的问题是，我们所面对的独立进行生产的主体包括独立的个人和集合起来的个人两大类。
现在的问题是，你当你把生产者定义为企业或厂商的时候，为什么把进行生产的独立的个人排除在外？
如果你说企业或厂商也包括了独立的个人，那么这就是说进行生产的独立的个人也是生产者。那不就掴了你生产者不 包括个人生产者的嘴吗？

上面的问题不解决，你去扯农民是或不是企业，从而是或不是生产者的问题，就是在循环论证。

石开石 发表于 2018-12-28 12:23
是将生产者定义为企业或厂商，然后根据是不是企业或厂商，确定是不是生产者。
这里不涉及循环论证的问题 ...

请你不要逃避我的问题！
你说在生产者理论中，个人生产者不是生产者。那请你拿出生产者理论中的生产者排除了个人生产者的证据来！拿不出来，你就是在胡说八道。