[创新发展] 理发师报酬是什么？ [推广有奖]

301楼

石开石 发表于 2019-1-3 16:17:36

wzwswswz 发表于 2019-1-3 16:08
既然我从来没有说萨缪尔森的生产者包括了独立生产自给自足的个人，那么你去引萨缪尔森关于价格信号的论 ...

我引用萨缪尔森的话，是说萨缪尔森知道生产者的意义是企业。你错解了萨缪尔森。

302楼

wzwswswz 发表于 2019-1-3 16:43:11

石开石发表于 2019-1-3 16:17
我引用萨缪尔森的话，是说萨缪尔森知道生产者的意义是企业。你错解了萨缪尔森。

你怎么那么不要脸呢？
我引的萨缪尔森的话是“作为生产者，每个人……”。
我得出的结论是，“他承认这里的每个个人都是生产者。”就是他当时说话场合的每个个人，哪里有说他承认自给自足的每个个人是生产者？

你再看看你的回复：“萨缪尔森说：对于生产者和消费者来说，价格还是一种信号------。你明白这句话的意思吗？自给自足是不需要价格信号的，出售才是需要价格信号的。”
你这不是驴唇不对马嘴又是什么？

我引的话证明，在萨缪尔森看来，他所说的每个个人都是企业，所以每个个人都是生产者，根本不存在你说的个人不是生产者。
所以，你的解释就是对萨缪尔森的歪曲，是你的胡说八道。

303楼

wzwswswz 发表于 2019-1-3 16:51:30

石开石发表于 2019-1-3 16:15
石开石发表于 2019-1-3 14:47
这个是你应该贴出来才对呀，你为什么不贴呢？
关于牧牛人与农民，曼昆 ...

你要不要脸？
我把曼昆的最后一段话再引一遍：“生产者生产一种物品所需要的投入量较少，就可以说该生产者在生产这种物品中有绝对优势。在我们的例子中，牧牛人无论在生产土豆还是生产牛肉中都有绝对优势，因为它生产一单位这两种物品需要的时间少于农民。”

在这段话中曼昆提到了“我们的例子”——“牧牛人无论在生产土豆还是生产牛肉中都有绝对优势，因为它生产一单位这两种物品需要的时间少于农民。”
请问：曼昆的这个“我们的例子”在我前面所引的哪一段中？在这一段中牧牛人和农民进行交易里吗？如果进行交易了，那么曼昆怎么说他们“选择自给自足，而不是相互贸易”，“几年”之后，牧牛人才去请农民与他进行贸易呢？

你这不是睁着眼睛说瞎话，故意歪曲和胡说八道吗？

304楼

石开石 发表于 2019-1-3 16:59:30

wzwswswz 发表于 2019-1-3 16:51
你要不要脸？
我把曼昆的最后一段话再引一遍：“生产者生产一种物品所需要的投入量较少，就可以说该生产 ...

我把曼昆的最后一段话再引一遍：“生产者生产一种物品所需要的投入量较少，就可以说该生产者在生产这种物品中有绝对优势。在我们的例子中，牧牛人无论在生产土豆还是生产牛肉中都有绝对优势，因为它生产一单位这两种物品需要的时间少于农民。
——————————————————
自给自足是不用比较的，生产出售才要比较的，这都不知道吗？所以，这时曼昆用了生产者。在贸易或交换或出售的时候，生产的个人变成了生产的企业。

305楼

wzwswswz 发表于 2019-1-3 17:00:12

石开石发表于 2019-1-3 16:15
石开石发表于 2019-1-3 14:47
这个是你应该贴出来才对呀，你为什么不贴呢？
关于牧牛人与农民，曼昆 ...

如果牧牛人和农民进行贸易了，那么农民就会只生产土豆一种产品，而不会再去生产牛肉。那又怎么会有“牧牛人无论在生产土豆还是生产牛肉中都有绝对优势，因为它生产一单位这两种物品需要的时间少于农民”？
这不证明了曼昆的与牧牛人相比较的生产者——农民一定是同时生产两种产品且自给自足的农民吗？

所以，你说曼昆的与牧牛人相比较的生产者——农民是出卖商品的农民，就是你对曼昆的歪曲和胡说八道。