利息是正当的

天涯诗客 发表于 2019-1-8 12:02
感觉？又是重复同样的话，用你所谓感觉来下结论，而不是有理有据的分析，你认为这样很有意思么？你怎么不 ...

你在本帖编造的“理据”都破产了，哈哈，我认为这样很有意思！

你论证不了“利息是正当的”，你就哪凉快去哪儿呆着吧，哈哈。

天知地知 发表于 2019-1-8 12:03
是你不愿意听啊，我刚开了个头，你就说“不听不听不听。。”，我也没办法嘛。

开始倒地洒泼了。我一直请你说，是你不说，你只有你的所谓感觉，没有分析。你不过是说不出来罢了。。。

天知地知 发表于 2019-1-8 08:40
用智商感觉呀，你非得用眼睛看用手摸，你没有智商吗？价格现象了解一下？

马克思真是糊涂，何必花那多心思写了那么多文字。他应直接说，我感觉到社会必要劳动时间决定价值，我感觉到资本家在剥削工人。等等就完了，一页纸不到，一切OK。。

天涯诗客 发表于 2019-1-8 11:57
呵，你连利息为什么不正当都说不出来，何谈驳我？你拿什么驳的？你得说出利息为什么不正当且理由合理，才 ...

你连利息为什么不正当都说不出来，何谈驳我？你拿什么驳的？你得说出利息为什么不正当且理由合理，才谈得上驳倒我。
-------
你的逻辑很有问题。
是你发帖论证“利息是正当的”，我要驳倒你，只要指出你的论证不成立就可以了。
我只要指出你没有证明“利息是正当的”就行了，根本就不必说出利息为什么不正当！

比如说，最近有个高中生，号称自己证明了哥德巴赫猜想，结果拿出来一看，就是个笑话。
所以说，只要指出他论证过程中某个步骤是错的，就推翻了他的证明，根本不用拿出哥德巴赫猜想的正确证明。

天涯诗客 发表于 2019-1-8 12:03
你能推理出来利息是敲诈勒索？推理过程呢？拿出来大家看看。。。

第一步，医生拿了手术费，还要病人的红包，是敲诈勒索，对吧？

天涯诗客 发表于 2019-1-8 12:04
你所谓的调查有代表性的依据是什么？

已经说了呀，依据就是：就组装电脑是不是劳动这个问题来说，我看不出外国人会跟中国人有什么不同。

天涯诗客 发表于 2019-1-8 12:06
开始倒地洒泼了。我一直请你说，是你不说，你只有你的所谓感觉，没有分析。你不过是说不出来罢了。。。

我怎么没说，我刚开了个头，医生收病人红包是敲诈勒索，你就不听，认为八竿子打不着，这能怨我吗？

天涯诗客 发表于 2019-1-8 12:10
马克思真是糊涂，何必花那多心思写了那么多文字。他应直接说，我感觉到社会必要劳动时间决定价值，我感觉 ...

马克思当然是糊涂了，他那厚厚的资本论，都是原地打转而已。

天知地知 发表于 2019-1-8 12:14
第一步，医生拿了手术费，还要病人的红包，是敲诈勒索，对吧？

那么这和利息有什么可比性？说说吧。

天知地知 发表于 2019-1-8 12:15
已经说了呀，依据就是：就组装电脑是不是劳动这个问题来说，我看不出外国人会跟中国人有什么不同。

这就是抽样调查的依据？看来你根本就不懂得什么叫抽样调查。。。