利息是正当的

天知地知 发表于 2019-1-5 17:07
如果你这这么说。那么我要说了。我说的是利息，不是高利贷。你则会反问，高利贷是利息的一种。那么我又要 ...

你依据什么说是敲诈勒索？

天涯诗客 发表于 2019-1-7 11:29
1，        你就这样理解自由？或者说，一个人可以随便杀人，才叫有自由？那么你何不退回丛林社会。民主社会的法 ...

不安计价器收费是不被允许的不知道么？
--------
大家都知道，问题是凭什么？
司机凭什么不能抛开计价器，自己和顾客商议价格？凭什么不能趁着机会合适而索要高价？又凭什么不能拒载？

按照你的双方自愿即合理的主张，司机的漫天要价和拒载行为都应该是合理的，应该是被允许的呀。

天涯诗客 发表于 2019-1-7 11:31
额。就算十三亿人你都调查了，就能代表全世界？你真牛。。。。。

我早说了，是抽样调查。

天涯诗客 发表于 2019-1-7 11:33
这比喻很可笑。

你无力反驳而逃跑的丑态才可笑呢。

天知地知 发表于 2019-1-7 11:41
不安计价器收费是不被允许的不知道么？
--------
大家都知道，问题是凭什么？

知道什么叫市场规则么？

天知地知 发表于 2019-1-7 11:48
我早说了，是抽样调查。

抽样抽查。你懂得抽样调查在选择样本时，要有代表性么？

天知地知 发表于 2019-1-7 11:48
我早说了，是抽样调查。

抽样抽查。你懂得抽样调查在选择样本时，要有代表性么？

天涯诗客 发表于 2019-1-7 13:04
知道什么叫市场规则么？

当然知道啊，问题是为什么市场规则与你的主张是相反的？

你主张可以漫天要价，只要不强买强卖就是公平的；而市场规则要求统一按计价器收费，童叟无欺，且不能拒载。

天知地知 发表于 2019-1-7 11:49
你无力反驳而逃跑的丑态才可笑呢。

你以你这问题值得一驳么？不服是不是？好，就驳你一驳。
报案者或许可以确定自己受骗了。但你却不能够确定普通利息在经济上不正当。不服你就试试。

天知地知 发表于 2019-1-7 13:08
当然知道啊，问题是为什么市场规则与你的主张是相反的？

你主张可以漫天要价，只要不强买强卖就是公平 ...

你就这点理解能力么？认识下面的字吗：
我认为高利贷是不正当的。并且，这种判断如你所说，是功利判断，而不是价值判断