《资本论》中的价值到底指什么

略分析后，有参考意义，但仍需思考

天知地知 发表于 2018-12-31 16:15
能力就只有“能干啥”，没有“长啥样”，你的问题就是个愚蠢的问题。

比如说，氧气的一个属性就是较强 ...

先说价值是商品内在的对商品交换价值起决定作用的属性。问你这个决定交换价值的商品属性是什么样的。你说这个属性看不到，只能感觉到。问你感觉到的属性是什么样的，你又说不上来这个属性是什么样的，而又说到这个属性有一种决定价格的能力！问你这个决定价格的能力是什么样的，你则说这个能力的样子就是决定价格。哈哈，你这不是车轱辘话嘛。也就通常所说的循环论证。被我逼问急了，最后弄出来个能力只能说它能干什么。意思就是，根本就不知道能力是什么样的。其实，属性也好，能力也好，既然是感觉出来的，那么凭你的感觉描绘就好了。无所谓标准答案。因为没有人规定你一定要把它们感觉成什么样子。然而，恰恰就是因为你人云亦云，所谓感觉纯粹就是扯淡。所以我一问你这个属性是什么样的，马上蒙圈了，于是又荒不择路，扯到了更加难以描绘的能力上了。然而，这能力同样的道理，没有标准答案，至少这里没有，从而也尽以自由描绘，只要你把是什么与能做什么区分开就可以了。然而，同样的原因，你依旧是回答不上来，于是今天便告诉我说能力只能说能干什么，而不能说长什么样。并且举个氧化性的例子来问我这个氧化性长什么样？你不觉得你的问题很可笑么？我又没说我感觉到某种东西，我干嘛要给你描绘我没感觉到的那个东西？
再抽象的东西，它都要依赖于具体而存在。即便是抽象的东西不易描绘，但具体的总相对容易一些。你说你感觉到了，但你却描绘不出来，那么不是你无能，便是你在胡说。

天涯诗客 发表于 2018-12-31 18:07
先说价值是商品内在的对商品交换价值起决定作用的属性。问你这个决定交换价值的商品属性是什么样的。你说 ...

根本就不知道能力是什么样的。
-------
错了，不是不知道，而是没有！能力没有“什么样”，所以你的问题很愚蠢。
如果你认为不愚蠢，那你就回答同样的问题：氧气的氧化性是什么样的？

你回答不上来，啰里啰嗦说了这么多，不就是为了掩饰你的失败和慌张吗？

zhuosn 发表于 2018-12-31 21:20
http://www.360doc.com/content/18/1231/04/37061092_805572419.shtml

自负主义者上台，人为折腾不断，人祸不断。

天知地知 发表于 2018-12-31 19:14
根本就不知道能力是什么样的。
-------
错了，不是不知道，而是没有！能力没有“什么样”，所以你的问题 ...

呵呵，看不懂我在说什么么？我又没说我感觉到了氧化性，我为什么要说它是什么样的？而你说你感觉到了能力，那么当然要由你来说它是什么样的。

天涯诗客 发表于 2019-1-2 09:01
呵呵，看不懂我在说什么么？我又没说我感觉到了氧化性，我为什么要说它是什么样的？而你说你感觉到了能力 ...

氧化性，这个属性就是一种能力呀。

你说能力有“什么样”，那我就拿出一种能力来，让你说说它是什么样。

天知地知 发表于 2019-1-2 09:12
氧化性，这个属性就是一种能力呀。

你说能力有“什么样”，那我就拿出一种能力来，让你说说它是什么样 ...

车轱辘话有意思么？我又没说我感觉到了什么能力，我为什么要说是它是什么样的。你不是说你感觉到了决定交换价值的能力了么？那当然要由你来说它是什么样的。

天涯诗客 发表于 2019-1-2 09:21
车轱辘话有意思么？我又没说我感觉到了什么能力，我为什么要说是它是什么样的。你不是说你感觉到了决定交 ...

我又没说我感觉到了什么能力，我为什么要说是它是什么样的。
----------
首先，我假定你是个有一定知识的人，也就是知道氧气具有氧化性，而该属性是一种能力。
其次，你还说能力有“什么样”。
所以我就得让你说说氧化性的样子。
除非我的假定不符合事实：你的知识贫乏到连氧化性都不知道的地步。
那么你也没资格跟我讨论下去了。

你不是说你感觉到了决定交换价值的能力了么？那当然要由你来说它是什么样的。
----------
我的确说我感觉到了这种能力，但要我说它是什么样的，还得有一个条件：
我还得承认能力有“什么样”。
可惜这个条件不具备，所以我不需要回答你的问题。

天知地知 发表于 2019-1-2 09:30
我又没说我感觉到了什么能力，我为什么要说是它是什么样的。
----------
首先，我假定你是个有一定知识 ...

我知道也好，不知道也好，都是基于学习。而不是那种似是而非的所谓感觉。所以我自然无须说我感觉怎样。
至于说你无所说能力什么样，是因为能力有什么样这个条件不具备。我就奇怪了。既然能力有什么样的条件都不具备。你是咋感觉到它的呢？看不见，摸不着，你却感觉到了。你神仙啊？

天涯诗客 发表于 2019-1-3 07:50
我知道也好，不知道也好，都是基于学习。而不是那种似是而非的所谓感觉。所以我自然无须说我感觉怎样。
...

我知道也好，不知道也好，都是基于学习。而不是那种似是而非的所谓感觉。所以我自然无须说我感觉怎样。
------
难道别人告诉你氧气有氧化性，你就相信了？你都不知道氧化性啥样，就相信氧气有氧化性？

至于说你无所说能力什么样，是因为能力有什么样这个条件不具备。我就奇怪了。既然能力有什么样的条件都不具备。你是咋感觉到它的呢？看不见，摸不着，你却感觉到了。你神仙啊？
-------------
对，看不见，摸不着，所以我说了，不是用手和眼睛去感觉，而是用智商的。
氧气有氧化性，这个你不敢反对吧，那你为什么不问氧化性什么样？