《资本论》中的价值到底指什么

天知地知 发表于 2019-1-3 11:34
我知道也好，不知道也好，都是基于学习。而不是那种似是而非的所谓感觉。所以我自然无须说我感觉怎样。
...

书里说砒霜有毒，你是不是也得找来砒霜吃点才信呢？


荷，用智商感觉到的。呵呵。好厉害！好歹马克思还证明了一番。你比马克思都厉害，直接感觉出来了。那你就说说你的高级智商是怎么感觉出来你眼前的显示屏具有决定交换价值的能力的吧。
没有人告诉我氧化性是感觉出来的，我相信也没有哪个傻瓜会说氧化性是感觉出来的，如果有人对我这么说，我同样会问他。

天涯诗客 发表于 2019-1-4 09:11
书里说砒霜有毒，你是不是也得找来砒霜吃点才信呢？

书里说砒霜有毒，你是不是也得找来砒霜吃点才信呢？
--------
这是你的愚蠢想法，我早说了，很多东西不是用眼睛用手去感觉的，而是用智商。
你居然就用嘴去感觉了？你的智商就是你的嘴？

荷，用智商感觉到的。呵呵。好厉害！好歹马克思还证明了一番。你比马克思都厉害，直接感觉出来了。那你就说说你的高级智商是怎么感觉出来你眼前的显示屏具有决定交换价值的能力的吧。
-------
谁说用智商感觉就是直接感觉？用智商感觉是间接的感觉！是透过现象找原因，看本质！

没有人告诉我氧化性是感觉出来的，我相信也没有哪个傻瓜会说氧化性是感觉出来的，如果有人对我这么说，我同样会问他。
----------
你也没听别人说“氧化性是什么样”的吧。

，马克思在论述经济时已经说明了：“当我们讲商品价格的时候，在这里总是以下面这一点为前提：资本所生产的商品量的总价格等于该商品量的总价值，因此单个商品的可除部分的价格等于这个总价值的可除部分。在这里，价格只是价值的货币表现。到现在为止，在我们的阐述中还完全没有出现与价值不同的价格。”[49.23]

“我们始终假定产品的价格＝它的价值”[《资本论》1.246]

天知地知 发表于 2019-1-4 10:37
书里说砒霜有毒，你是不是也得找来砒霜吃点才信呢？
--------
这是你的愚蠢想法，我早说了，很多东西不 ...

      真是好智商，知道什么叫感觉么？感觉是大脑对作用于比如眼口耳等感觉器官的客观事物的个别属性的反映。你连属性是什么样的都说不上来，还感觉呢。无形之物，何以做用于感觉 器官？真是愚蠢的可以了。再比如属性，说白了，就是一事物区别于它事物的特征。比如无论是男人还是女人，都有能思维会说话能制造工具直立行走等等特征，这些都是有看得见听得着的等。也就是属性之形。你连这个形都说不上来，却说用智商感觉到了。真是笑话。。。你比神仙还神仙。。。。。

归根到底，你是被劳动价值论害惨了。你心里很清楚，虽然能够看到一件商品的形，但你却说不上来这商品的形和价值到底有什么关系。只是你那点可怜的智商告诉你这是一件劳动产品。你既搞不明白这个关系，而又鹦鹉学舌于价值是由社会必要劳动时间决定的这一扯淡的论调，于是只能说你感觉到了商品内在的，对其交换价值起决定作用的属性。岂不知，属性是可以描绘的。但正是由于你的人云亦云——你自己也承认了那是来源于马克思的观点，所以我一问你属性什么样的，你立刻蒙圈了，因为这根本不是你自己严密思考的结果。于是又扯到了感觉到了能力上。扯来扯去，扯到现在。。一个人如果不会独立思考，那只是一个复读机。

      氧化性什么样的？许多物质有氧化性，，这种氧化的外在表现——也就是什么样的。铁生锈见过吧？

天涯诗客 发表于 2019-1-5 11:26
真是好智商，知道什么叫感觉么？感觉是大脑对作用于比如眼口耳等感觉器官的客观事物的个别属性的反 ...

感觉是大脑对作用于比如眼口耳等感觉器官的客观事物的个别属性的反映。你连属性是什么样的都说不上来，还感觉呢。
----------
所以说，你还只是用眼口耳去感觉，不懂得用智商感觉。

氧化性什么样的？许多物质有氧化性，，这种氧化的外在表现——也就是什么样的。铁生锈见过吧？
-------
那是铁锈的样子，不是氧化性的样子。

如果你觉得这么回答就行，那么我也可以这样回答：
商品都有价值，这种价值的外在表现——也就是什么样的。价格见过吧？