根本不认可的GDP

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-8 12:21
“债”这个概念，包含了债务和债权两个方面。有债务，必有债权；有债务人，必有债权人；而且，债务额＝债权 ...

1. 楼主拼命地夸大中国ZF的债务

复制代码

到底是我拚命夸大？还是它本身就拚命地大？你讲得清楚吗？要是不拚命地大，那么，何以达到成为拖累经济重大因素的地步？

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-8 12:21
“债”这个概念，包含了债务和债权两个方面。有债务，必有债权；有债务人，必有债权人；而且，债务额＝债权 ...

1. 中国目前的外汇储备额是世界第一，所以，中国即使欠某些国家债务，也可以很轻松地用外汇储备来偿还

复制代码

国家的外汇难道不正是一种债吗？人家在国外做生意拿回了美元，而国家要把它用人民币兑换。因此，如果人家想要回美元呢？你给不给？因此不要以为外汇就是你的钱，你的钱是你可以随便发行的人民币，但随便发行多了人家就不算要了，想要回美元了，你给吗？要是都给，那你还有美元吗？
再有，你积累那么多外汇不拿出去购买外国商品，这公平吗？只有你把商品卖给别人，不能别人把商品卖给你的话，你的外汇就多了，多到没地方放的程度。

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-7 11:01
GDP是社会经济统计的概念，债务是权责发生制基础上的财务会计概念。二者各有各自不同的应用领域，在国民经济 ...

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-7 11:01
GDP是社会经济统计的概念，债务是权责发生制基础上的财务会计概念。二者各有各自不同的应用领域，在国民经济 ...

1. 债务这个概念不是与GDP相关联的，而是与资产这个概念相关联的

复制代码

不管你在财务会计上如何搞法，GDP作为收入，就必定有支出与耗费与之对应。你只讲收入不讲支出，这算什么东西呢？

hhj 发表于 2019-1-12 08:20
到底是我拚命夸大？还是它本身就拚命地大？你讲得清楚吗？要是不拚命地大，那么，何以达到成为拖累经济重 ...

中国的ZF负债究竟有多少？你调查得出来吗？你是怎么调查的？不要说你是从网络上其他人的道听途说中看来的。
我说的清清楚楚，你首先得说清中国ZF的债权人是谁？谁能有这么富，可以借给中国ZF这么多钱？说清了这个问题，再来说中国ZF的负债吧。没有债权的负债是不成立的，知道吗？

hhj 发表于 2019-1-12 08:25
国家的外汇难道不正是一种债吗？人家在国外做生意拿回了美元，而国家要把它用人民币兑换。因此，如果人家 ...

国家的外汇是债权，而不是债务。美国人想要回掌握在中国ZF手中的美元，得用他们美国的商品来换回去，而不是派军舰和导弹来抢回去。明白吗？
美国这次与中国的贸易谈判的目标之一，就是求中国多买点美国的大豆和猪肉，来换回他们的美元。中国老百姓又可以吃到美国产的便宜大豆和猪蹄了。

hhj 发表于 2019-1-12 08:34

少来这一套。你只需要回答：在中国的内债中，中国老百姓是债权人还是债务人？如果中国老百姓跟中国ZF一样，也是债务人，那末，债权人是谁？
须知，如果没有债权人，债务人是不存在的。

hhj 发表于 2019-1-12 08:20
到底是我拚命夸大？还是它本身就拚命地大？你讲得清楚吗？要是不拚命地大，那么，何以达到成为拖累经济重 ...

卓越大你本来就大，它本来就拼命地大。

hhj 发表于 2019-1-12 08:36
不管你在财务会计上如何搞法，GDP作为收入，就必定有支出与耗费与之对应。你只讲收入不讲支出，这算什么东 ...

西呢？

GDP作为收入，那就讲收入啊。

支出作为支出，那就讲支出啊。

东方作为东方，那就讲东方啊。

西方作为西方，那就讲西方啊。

卓越大收支不分，唤金黄东西不分，到底是姓卓还是姓唤呢？

楼主只是不认可GDP的统计方法和结果的准确性代表性，而已。
没有看到，GDP概念本身就存在巨大的、违背数学逻辑的问题。