根本不认可的GDP

张建平 发表于 2019-1-12 11:49
问题不在于把借到的钱当作收入。这本身并没有什么问题。要看你如何定义收入。
收入就是归自己支配的现金 ...

资产、负债、收入、支出等都是财务概念。
从财务的角度来说，收入是与资产的增加联系在一起的，因为收入就是意味着资产的增加。如果某单位有一笔收入，但对方暂时无钱付给该单位，那就形成了该单位的债权，而债权也是资产的一种。债权意味着在未来某个时候，你的债务人必须将一笔钱或其他经济利益偿还给你。
支出意味着资产的减少，如果你有一笔支出，而你暂时没有钱或其他资产付给对方，那就形成了你的负债。负债意味着你在未来某个时间需要将一笔钱或其他经济利益偿还给你的债权人。
如果是双方借贷的关系，则资产的增加和负债的增加同时发生，这时候不涉及到收入和支出。到了偿还债务的时候，则资产的减少和负债的减少同时发生，也不涉及收入和支出。

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-12 16:07
实话告诉你，中国政府欠了很多内债，这是肯定的。但是，这个内债目前是没有一个机构和个人能够统计出来的 ...

再补充一句，每一个行政事业单位的负债，是需要这个单位的会计人员按照国家统一的核算方法、核算口径核算以后，才能确定下来的。没有全国数以百万计的行政事业单位会计人员按新会计制度进行统一核算，这个数字根本出不来。而我国2018年以前的会计制度中，根本就没有在权责发生制基础上的负债核算。所有外国机构和外国人员对中国政府的债务数额都是建立在瞎估计瞎猜的基础上的，因为他们根本不可能到中国来调查，即使来调查，也查不清楚，因为2018年以前的全国行政事业单位的会计报表和统计报表上，根本就没有这个数字。

hhj 发表于 2019-1-12 11:35
GDP里面不包含债务问题，就是其本身存在的巨大的问题。因此不能认为"只是统计问题"。通过统计问题而洞察到 ...

不论如何，收入或者支出，都是针对某个私有权人来说，是有方向性的矢量，而不是可以简单加减的标量。
求G没有意义。

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-12 16:24
资产、负债、收入、支出等都是财务概念。
从财务的角度来说，收入是与资产的增加联系在一起的，因为收入 ...

1. 如果某单位有一笔收入，但对方暂时无钱付给该单位，那就形成了该单位的债权

复制代码

债权也算收入？应该算未实现的收入吧。银行呆坏帐也算收入呀，只是这个收入宁愿从来没有。
债权与债务问题已经越来越难以处理了，因为三角债甚至N角债，已经将整个社会混得无以解脱。这个问题已经成为越来越大的交易成本问题了。

张建平 发表于 2019-1-12 16:46
不论如何，收入或者支出，都是针对某个私有权人来说，是有方向性的矢量，而不是可以简单加减的标量。
求 ...

我只知道，以最小的债务获得最大的GDP增长，才是最大的经济效益。

天知地知 发表于 2019-1-12 11:43
还用你主张啊，你以为人们没有统计关于债务的指标吗？

中国债务总额已占GDP的237%。根据国际清算银行的数 ...

他们敢不算这个吗？问题在于：他们只是片面的算，而没有在GDP增长中算入这个耗费。从而使经济增长质量太差。

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-12 16:07
实话告诉你，中国政府欠了很多内债，这是肯定的。但是，这个内债目前是没有一个机构和个人能够统计出来的 ...

不要以为，内债是不成问题的。它同样导致极其严重的危机。

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-12 15:53
这种胡言乱语的话也说得出来，已经无法跟你讲道理了。居然说外汇是债务？居然说向美国卖国债可以把债务变 ...

难道你没看懂吗？人们在国外做生意赚得了美元回来，国家用人民币去收购它，从而构成一种外汇债务，因为当人们要要回这些美元时，你有给他们吗？又如，外商到中国投资是带美元来的，而美元在国内是要换成人民币才能用的。于是他们手中掌握着的人民币实际上就是一个美元的借条，一个债权。外商到时是要用这个借条兑换回美元的。

半床花影抱书眠 发表于 2019-1-12 15:53
这种胡言乱语的话也说得出来，已经无法跟你讲道理了。居然说外汇是债务？居然说向美国卖国债可以把债务变 ...

天知地知 发表于 2019-1-12 11:44
据估算，中国3月底净债务总额达到163万亿元人民币。中国债务总额占GDP比例在一季度上升至创纪录的237%，远高 ...

对呀，如果这种状况也不让人感到担忧的话，那到底还想解决问题吗？