利用债务剥离的方式扫除国企改革的障碍

xinchuzu 发表于 2019-1-20 08:39
“国有民营”？你会创造词汇！请问，什么是“国有”，和过去的“皇家垄断某些行业的经营权、所得属于皇 ...

同意你要想法，因此建议ZF推行体制深化改革，让官员不腐败，企业真正进入市场。

xinchuzu 发表于 2019-1-20 08:39
“国有民营”？你会创造词汇！请问，什么是“国有”，和过去的“皇家垄断某些行业的经营权、所得属于皇 ...

同意你要想法，因此建议ZF推行体制深化改革，让官员不腐败，企业真正进入市场。

xinchuzu 发表于 2019-1-20 08:39
“国有民营”？你会创造词汇！请问，什么是“国有”，和过去的“皇家垄断某些行业的经营权、所得属于皇 ...

同意你要想法，因此建议ZF推行体制深化改革，让官员不腐败，企业真正进入市场。但不是西方的做法。

xinchuzu 发表于 2019-1-20 13:04
当领导一切，任命一切，甚至还有一个中组部，这叫“国家权力机关”、ZF的重要组成部分。企业的官员都是 ...

我们需要在坚持一个政党执政的总的宗旨，在这个基础上对国家政治体制进行总体规划设计，让官员能上能下，一个官员任职在本岗位上不超过两界，权力受到监督和制约，严肃法制，对腐败及无作为者从领导岗位上下来，让勇于承担真正为民工作的领导得到升迁，让无能领导得到降职和免职处理。在企业经营当中，我们主要观点是让企业正真进入市场，让领导的权力受到董事会的监督，工资与经营成果挂钩。

有意思……

xinchuzu 发表于 2019-1-20 14:50
不谈论政治，只是希望对不利于国计民生的倒行逆施进行根本性的改变，甚至也不需要“改革”了，纠错即 ...

看了，感想，所谓宪政要政治多元，不能认同，中国之所以在一个政党执政的情况，没有发展好，是因为至贸易战以前，人们对中国的经济状况没有一个全面的认识，政治体制的弊病没一个完整的概念，人们被发展的成绩冲昏了头脑，出现了发展中的心态膨胀，觉得中国模式是好的，并向全世界推广中国模式，所以中央对于改革的呼声听而不闻，之前以前得到国家最高奖的经济学家吴敬链，由于在股市人们都看好的情况下，不顾个人安危，呼吁股市涨幅过大，避免了中国发生股灾的危险，他就认为国家所有制应该改革，以前是人们对中国模式没有真正的了解，不知道中国国企竞争力不并强，许多你说的外迁企业都是代加工，或者中国组装，现在人们醒了，国营企业的技术进步不能得到象私有企业一样的环境，国家决定让国家从一般性竞争领域退出，但是人民哪来的钱来收购国有企业，也只有先进行混合所有制的改革，让企业领导真正获得自主经营权。已经梦醒的中国已经感觉到了改革的重要性，和中国企业竞争力弱的事实。但是中国不能在这个时候进行大的改革，现在形式迫人，只有合力渡过难关，中国再次改革将来到来。
宪政需要多元化，没有绝对的道理，多元化的缺陷是明显的，我承认宪政需要改革，但不是你所说的多元化，而是领导干部能上能下，在什么位置接受什么待遇，不存在局长就不能下降为科长的道理，人们由于对执政者的失望，过高地评价了多元化。

xinchuzu 发表于 2019-1-20 14:50
不谈论政治，只是希望对不利于国计民生的倒行逆施进行根本性的改变，甚至也不需要“改革”了，纠错即 ...

已经回复了，正在审核，主要内容以前人们对国家经济企业状况不甚了解，自以为中国模式是很好的，现在已经觉醒。

宪政改革，有必要，没有必要多元，人们一党失望，盲目地崇多元政治是不合理的。