马克思的剥削是狭义的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的剥削是狭义的
假设一元代表一个单位的劳动，A产品只含有一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的货币购买A产品时，这个人就被剥削了。
所以，剥削不光发生在资本家与雇佣的工人之间，因为雇佣工人与资本家之间也是交换的关系。另一方面剥削也发生销售环节的交换之间。比如一个业主出卖自己的房屋给另一个人，这里也会存在剥削。再比如一个小排挡的业主出卖他的快餐，也会存在对消费者的剥削。
马克思只看到了资本家与雇佣工人之间的剥削关系，而没有看到消费环节的剥削问题。所以马克思的剥削理论是狭义的剥削论。所以按照马克思的理论实践并不能真正的消灭剥削现象。那么怎样才能消灭剥削现象呢？只有消灭了交换才能真正的消灭剥削。那么如何消灭交换呢？
交换的存在是家庭存在的结果。因为人们不是一家人，所以必须用交换来处理家与家的关系。所以，要消灭交换就必须进入不再有婚姻家庭的天下一家的社会。
由于大陆的社会还是个家庭的社会，所以大陆社会仍存在着交换和剥削现象。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 雇佣工人 婚姻家庭 天下一家 资本家

大家怎么看？

其实，如果用交换来定义剥削，那么马克思的剥削和您所说的剥削都是有问题的。
交换，假如是自由自主交换，那么不存在剥削问题。
如果谈定了交换的标准，那么一方没有按标准支付的部分就是剥削了。
例如企业与员工谈定每月工资5000元，实际支付4000元，这1000元就是剥削了。
或者谈定一定工作量100，但实际完成工作量90，但工资还是5000元，这10就是剥削了。其它剥削以此类推。

“剥削的定义：假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元的货币购买A产品时，这个人就被剥削了。”——————

如果A产品代表一元，那么在不断生产A产品当中出现了大于一元的各种材料的损耗，这个A产品还卖多少钱？他代表几个单位的劳动？  

现实中几乎所以的商品都是这样。例如，蔬菜瓜果类 。蔬菜瓜果在一边卖一边损耗着。你见过蔬菜瓜果一边卖一边涨价的吗？

qi509 发表于 2019-1-21 12:14
“剥削的定义：假设一元代表一个单位的劳动，而生产A产品只需耗费一个单位的劳动，那么，当一个人用大于一元 ...

人家商人会这么呆吗？他们的价格是考虑损耗的。

石开石 发表于 2019-1-21 11:56
其实，如果用交换来定义剥削，那么马克思的剥削和您所说的剥削都是有问题的。
交换，假如是自由自主交换， ...

商量好价格也不等于不被剥削。

mkszyz 发表于 2019-1-21 14:06
商量好价格也不等于不被剥削。

劳动的计量问题是很困难的，导致所谓的剥削无法计量。不宜用来定义剥削。
用自由自主决定的价格为标准，容易计量。

石开石 发表于 2019-1-21 14:28
劳动的计量问题是很困难的，导致所谓的剥削无法计量。不宜用来定义剥削。
用自由自主决定的价格为标准， ...

劳动的计量和加总
劳动价值论的逻辑

石开石 发表于 2019-1-21 14:28
劳动的计量问题是很困难的，导致所谓的剥削无法计量。不宜用来定义剥削。
用自由自主决定的价格为标准， ...

什么自由定义的价格？

mkszyz 发表于 2019-1-21 14:06
人家商人会这么呆吗？他们的价格是考虑损耗的。

呆不呆这是社会现实。难道你没买过菜？没买过水果？