张军发表“我们真的相信国内消费需求不足吗?”后,我以“惊闻张军怀疑我国消费不足论”为题进行了反驳。没想到在2010年1月13日的《上海证券报》上,张军又以“提升消费靠什么”发表相同观点,并在其博客改题为“扩消费难为经济增长的政策”进行了发布。我有点无理地在其博客作了如下评论:“由于回避出口受阻这一因素讨论这个问题基本上没有意义。《上海证券报》的原文我也看了,竟然文不对题,幸好在这里改题目了。没有时间最好少论时势,免得既误国误民又丢人显丑。”
张军在后文中一方面承认:“过度的资本积累(对应着人为压低的消费)所推动的增长是不能维持下去的。”,同时又指出:“只有通过资本投资持续提高一国人均的资本存量,劳动生产率才能增进,工资和人均收入水平也才能不断提高。扩大消费不能设想为拉动经济增长的长期政策。”如果是就把扩大消费作为拉动经济增长的长期政策来说,也许没错 ,但我不知道,他是从哪里得知,国家的政策是要长期促进消费,又是从哪里看到,不同意他的观点者是主张长期扩大消费的。现在讲扩大消费,是由于出口受阻的形势及我国产能过剩的现状决定了的。如果消费过度了,当然不会促进扩大消费了。重要的是现在消费相对产能仍然是不够的。张军看出统计的不准确性也许是正确的,但不考虑出口受阻这一因素就要得出消费不存在不足的结论,显然是荒唐的。而只要消费确实存在不足,扩大消费就显然是促进经济增长的有效举措,张军所谓扩消费难为经济增长的政策之见,就是完全错误的!