…………

anthust 发表于 2010-1-18 09:36
陆铭 的文章我看过，计量部分全部是胡搞，根本就不懂。估计是找个不太懂计量的硕士或者博士瞎拼凑了一下。往大家慎重推荐

计量经济学本身就是胡搞 关键能否自圆其说 复旦大学这些老师的文笔都很好，难能可贵的是能够用数据去实证他们的发现 他们的文章处处充满思想 现在很多经济学文章全是数学模型 基本上就是在玩数字游戏 “用了莫名其妙的方法说了众所周知的话”这才是真正的可悲

   这年头缺的就是思想 idea  数学工具方法其实真的不难 小弟有时认真看国外经济权威期刊的模型推导 多看几遍也能看懂 甚至还能模仿改进 计算机编程

哎，还是我们周老师说的对，学经济学的，还得跟人家西方学。

173# 夸克之一
说的太好了

我也早有耳闻陆铭、陈钊，中青年经济学家的楷模~~

年轻的牛人不容易 支持

狭缝中生长！

南无阿弥陀佛。

我一再说了，计量的理论课自有科班的老师教
复旦的氛围比较自由，老师开课比较自由，学生选课更加自由
的确复旦应有更高的要求，于是会有陆老师开出这样的课。陆老师的课是偏向应用的，更像是专题讨论的性质。
那些理论的方法在具体实践中怎么应用，应该注意什么问题，通过对一些经典论文和实例的研讨，才能得到比较深刻的认识。

josejose 发表于 2010-1-18 21:57

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 21:22

josejose 发表于 2010-1-18 15:23

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 15:12

josejose 发表于 2010-1-18 11:07

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 09:54

anthust 发表于 2010-1-18 09:36
陆铭 的文章我看过，计量部分全部是胡搞，根本就不懂。估计是找个不太懂计量的硕士或者博士瞎拼凑了一下。往大家慎重推荐

阁下此言的依据是什么？
陆铭在复旦是开计量课的，这方面复旦的硕士博士很多都从他那里得到很多助益。以不才的这点判断力来看，即便不能算计量的大牛人，也算是有很深的理解的！

复旦没人了吗？
陆铭似乎不是学计量或数理经济学出身的吧？
要说会点运用我信，
能教博士硕士那就可笑了
好歹找个李子奈的学生来教啊
高级计量，还是科班出身的老师正宗
否则全学的野路子

计量的理论课程自有科班的人教，他开的课偏应用一些。
不是科班出身也能教，正说明人家本人很牛啊！

不要告诉我，复旦的博士还在学eviews怎么用
博士可不就是学习高级计量理论的吗
要学应用，那应该是本科、硕士阶段干的事吧

这位大哥总是咄咄逼人。
对于应用来说，计量的精髓不是会用什么软件，这些只是工具。你也没必要看不起eviews，或者使用eviews的人吧。
重要的是善于寻找经济变量之间可能存在的关系，然后用计量的方法去检验，去伪存真。换言之，经济学的直觉和现象背后的逻辑才是重要的。陆老师的课程和seminar，一直强调的就是这样一种观念。

至于阁下，想必是计量理论研究的大牛了！
我等万分希望能看到您开创性地带来计量理论和方法的革新，以后大家都能使用你的方法，从纷繁芜杂的现象中寻找规律。

呵呵，就事论事
对于复旦这样一所国内顶尖高校
忍不住有更高期待而已。
我听过陆铭兄多次讲座
关于财政分权和地方政府政绩等题目都做得不错，结论也很有指导意义
我相信他的计量功力是不错的
但是要说到给博士生上计量课，就比较诧异了
当然，如果你们觉得很自然
那我也只能一笑置之了

我一再说了，计量的理论课自有科班的老师教
复旦的氛围比较自由，老师开课比较自由，学生选课更加自由
的确复旦应有更高的要求，于是会有陆老师开出这样的课。陆老师的课是偏向应用的，更像是专题讨论的性质。
那些理论的方法在具体实践中怎么应用，应该注意什么问题，通过对一些经典论文和实例的研讨，才能得到比较深刻的认识。

josejose 发表于 2010-1-18 21:57

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 21:22

josejose 发表于 2010-1-18 15:23

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 15:12

josejose 发表于 2010-1-18 11:07

tangzhengdong 发表于 2010-1-18 09:54

anthust 发表于 2010-1-18 09:36
陆铭 的文章我看过，计量部分全部是胡搞，根本就不懂。估计是找个不太懂计量的硕士或者博士瞎拼凑了一下。往大家慎重推荐

阁下此言的依据是什么？
陆铭在复旦是开计量课的，这方面复旦的硕士博士很多都从他那里得到很多助益。以不才的这点判断力来看，即便不能算计量的大牛人，也算是有很深的理解的！

复旦没人了吗？
陆铭似乎不是学计量或数理经济学出身的吧？
要说会点运用我信，
能教博士硕士那就可笑了
好歹找个李子奈的学生来教啊
高级计量，还是科班出身的老师正宗
否则全学的野路子

计量的理论课程自有科班的人教，他开的课偏应用一些。
不是科班出身也能教，正说明人家本人很牛啊！

不要告诉我，复旦的博士还在学eviews怎么用
博士可不就是学习高级计量理论的吗
要学应用，那应该是本科、硕士阶段干的事吧

这位大哥总是咄咄逼人。
对于应用来说，计量的精髓不是会用什么软件，这些只是工具。你也没必要看不起eviews，或者使用eviews的人吧。
重要的是善于寻找经济变量之间可能存在的关系，然后用计量的方法去检验，去伪存真。换言之，经济学的直觉和现象背后的逻辑才是重要的。陆老师的课程和seminar，一直强调的就是这样一种观念。

至于阁下，想必是计量理论研究的大牛了！
我等万分希望能看到您开创性地带来计量理论和方法的革新，以后大家都能使用你的方法，从纷繁芜杂的现象中寻找规律。

呵呵，就事论事
对于复旦这样一所国内顶尖高校
忍不住有更高期待而已。
我听过陆铭兄多次讲座
关于财政分权和地方政府政绩等题目都做得不错，结论也很有指导意义
我相信他的计量功力是不错的
但是要说到给博士生上计量课，就比较诧异了
当然，如果你们觉得很自然
那我也只能一笑置之了

我一再说了，计量的理论课自有科班的老师教
复旦的氛围比较自由，老师开课比较自由，学生选课更加自由
的确复旦应有更高的要求，于是会有陆老师开出这样的课。陆老师的课是偏向应用的，更像是专题讨论的性质。
那些理论的方法在具体实践中怎么应用，应该注意什么问题，通过对一些经典论文和实例的研讨，才能得到比较深刻的认识。