为什么高级社会不需要购买就可以消费？

张建平 发表于 2019-2-11 15:55
只是你个人心中的未来，而已。

哈哈，你可以这么认为。
有些人心中的未来可以成为未来，而有些人心中的未来却不会成为未来。

张建平 发表于 2019-2-11 15:55
只是你个人心中的未来，而已。

哈哈，你可以这么认为。
有些人心中的未来可以成为未来，而有些人心中的未来却不会成为未来。

mkszyz 发表于 2019-2-11 16:28
哈哈，你可以这么认为。
有些人心中的未来可以成为未来，而有些人心中的未来却不会成为未来。

有些人就是觉得有交易的社会比没有交易的自给自足社会高级，而他们心目中这种高级社会已经存在着。
而你说的不需要购买的高级社会，现在已经寥寥无几了。

张建平 发表于 2019-2-11 16:58
有些人就是觉得有交易的社会比没有交易的自给自足社会高级，而他们心目中这种高级社会已经存在着。
而你 ...

人各有志，你不信就不信吧，俺也懒得理论啦。

mkszyz 发表于 2019-2-11 21:32
人各有志，你不信就不信吧，俺也懒得理论啦。

当然是人各有志了！
而你把你的志当作所有人的志，这也叫人各有志？

张建平 发表于 2019-2-12 10:33
当然是人各有志了！
而你把你的志当作所有人的志，这也叫人各有志？

你的太无知啦。
比如当年，哥白尼说，地球围着太阳转，所有的人都反对，但哥白尼坚持这么认为。看着哥白尼这么顽固，一个反对他的人跳出来说：你懂不懂？你这是把自己的认识当成是全人类的认识！
哥白尼笑了笑，说：我说的是真理，而所有的人都将归于真理。

mkszyz 发表于 2019-2-15 06:15
你的太无知啦。
比如当年，哥白尼说，地球围着太阳转，所有的人都反对，但哥白尼坚持这么认为。看着哥白 ...

你的，太无知了。连什么是主观客观都分不清楚。
哥白尼的学说，纯属科学知识。也就是“事实判断”。
而人各有志的“志”，是个人志向，属于“价值判断”。
事实判断，是“是不是”问题，是追求客观真理，不以个人意志为转移，也不是以人数多寡来确定的。
价值判断，是“好与坏”问题，是表达个人感受，完全是个人主观性的，即它是因人而异因时而异的。

张建平 发表于 2019-2-17 14:12
你的，太无知了。连什么是主观客观都分不清楚。
哥白尼的学说，纯属科学知识。也就是“事实判断”。
...

未来是什么样的社会，这是必然的规律，我们只是认识这样的规律，然后将其表述出来。

mkszyz 发表于 2019-2-17 17:28
未来是什么样的社会，这是必然的规律，我们只是认识这样的规律，然后将其表述出来。

未来社会，由未来的子孙后代的价值观念所决定。
你现都知道你子孙后代的主流价值观念是什么了？

张建平 发表于 2019-2-18 08:15
未来社会，由未来的子孙后代的价值观念所决定。
你现都知道你子孙后代的主流价值观念是什么了？

什么叫规律？