经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

zhuxiang 发表于 2019-2-3 17:12
机器使用和不使用，折旧是不同的。

有些企业有贷款，有些企业没有贷款，有些企业贷款较多，有些企业贷 ...

当然是以某一企业为单位计算。这样才能算。

石开石 发表于 2019-2-3 17:24
当然是以某一企业为单位计算。这样才能算。

在一种产品市场中，往往不是一家企业提供产品，而是很多家企业提供产品。

你凭什么只选择一家企业？

石开石 发表于 2019-2-3 17:24
当然是以某一企业为单位计算。这样才能算。

就是在一家企业中，即使机器的规模不变，机器折旧这种成本也是不断变化的，不使用机器和使用机器的折旧是不同的，把机器的能力使用到50%和使用到100%，折旧也是不同的。

zhuxiang 发表于 2019-2-3 17:02
西经还搞出一个狗屁固定成本来，本来开始说这种成本是固定的，但是后者由说什么固定成本也是可变的。

【固定成本】转换成【可变成本】是有前提条件的。
例如:人均工资在短期中是固定成本，但在长期中可以是可变成本的。

你脱离了各种前提条件来讨论问题本身就是欠妥的。

zsl0815 发表于 2019-2-3 17:37
【固定成本】转换成【可变成本】是有前提条件的。
例如:人均工资在短期中是固定成本，但在长期中可以是可 ...

这就是自相矛盾。

zhuxiang 发表于 2019-2-3 17:29
在一种产品市场中，往往不是一家企业提供产品，而是很多家企业提供产品。

你凭什么只选择一家企业？

是所有的企业都算，但是是每个企业单独算。可以汇总。

zhuxiang 发表于 2019-2-3 17:18
西经首先要把价格和成本说清楚，连价格和成本都没有搞清楚，就不要妄谈什么价格和供给量的关系。

西经中价格机制和成本的定义讲的很清楚的，是你你自己理解不了。

zhuxiang 发表于 2019-2-3 17:33
就是在一家企业中，即使机器的规模不变，机器折旧这种成本也是不断变化的，不使用机器和使用机器的折旧是 ...

你把计提折旧与实际用旧搞混了。成本按计提的算。

zsl0815 发表于 2019-2-3 17:40
西经中价格机制和成本的定义讲的很清楚的，是你你自己理解不了。

你说说西经的成本包括哪些要素价格？
西经连要素价格都没有搞清楚，成本价格就更搞不清楚了。

zhuxiang 发表于 2019-2-3 17:40
这就是自相矛盾。

怎么矛盾了？
短期中，你的工资在第一年中是5000/月。
长期中，例如5年，你的工资由5000/变成6000/月。
从5000变成6000，怎么就是自相矛盾的了？

呵呵，我真不知道你的逻辑思维是怎么考虑问题的。