经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

caoxizhong 发表于 2019-2-2 09:26
石先生，你把供给定律和需求定律结合起来才能完整地看问题，事实上，供给定律和需求定律发生作用还要有一个 ...

供给定律必须与需求定律结合。本文说的供给其实意义是生产。还有供给的意义是销售的。此时，供给必须按需求供给，供给(销售)曲线与需求曲线重合。

clm0600 发表于 2019-2-2 10:08
理论上供给量为零，你承认这一点就好了。

人家就是理论研究，不考虑其他干扰因素。

那就不要把理论用于实际了。
我的理论，考虑到实际。因为有消耗现金流也继续生产的企业，所以企业不会全部停产。把别的企业熬死了，价格就会回升。事实也确实如此。所以我说的是:价格低减少供给量。

yykun 发表于 2019-2-2 10:19
这样增加了建模的复杂性

模型是这样的:利润=(价格-单位变动成本)*供给量-固定成本。

clm0600 发表于 2019-2-2 10:05
你傻吧，用这个温度计，那么正常体温就是33度啊，35度已经发烧了。

标准不变，温度计量错误。

clm0600 发表于 2019-2-2 10:07
反正不是L型，你的谬论被推翻了。

至于是不是U型，我说了，很复杂，我只是说了一个因素（添置固定资产 ...

是两个同样的L形。你把两个间断点连接是错误的。事实是L形的。这个你需要下点功夫查查资料了。

clm0600 发表于 2019-2-2 10:07
反正不是L型，你的谬论被推翻了。

至于是不是U型，我说了，很复杂，我只是说了一个因素（添置固定资产 ...

书上是边际产量递减规律，这被我从最大产量处减产分析给推倒了。劳动投入按最大产量投入，在减产不多时，劳动投入不变。这就是L形的平直部分。

石开石 发表于 2019-2-1 09:47
弥天大谎1：
供给定律：价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少。
事实是：价格高，供给量增加；价格 ...

多读读书不好吗？

ggzs11 发表于 2019-2-2 11:25
多读读书不好吗？

做事情要多思考多分析。是非曲直自己判断。

西方所谓“经济学”，不过是资产阶级学者对资本主义制度的自我解说。事实上，西方人对自己制度的解说有许多种，只是那些有违资产阶级根本利益的解说得不到资本主义ZF的支持鼓励和宣传，甚至常常遭到扼杀，千万不要把他们的这种“解说”当成科学。所谓供求定律完全颠倒了量与价的逻辑关系，不是价格决定供给量，而是供求关系极大地制约着交易价格。否则，价格凭什么高？为什么低？正是因为价格极大地受制于供求关系，然后才会有价格引导企业生产，调节商品产量。一个供求定律，不能只说后半句，而不说前半句。

wzwswswz 发表于 2019-2-2 07:23
我们先把不同企业的单位变动成本（以下简称为成本）则分为高、中、低三类。
然后，我们参照你的说法，把 ...

你的错误在于，无论价格高低，一定数量的供给方总是存在的。事实是:价格高时供给方少供给量也少。价格低时供给方多供给量也多。
价格高，供给量少，才要增加供给量。
价格低，供给量多，才要减少供给量。