经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-2 20:36
你主贴中的“供给定律：价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少。”与“事实是：价格高，供给量增加 ...

价格影响供给量数学模型如下：
利润=（价格-单位变动成本）*供给量-固定成本

根据此模型。
价格大于单位变动成本，供给量越多，利润越多，所以要增加供给量。
价格小于单位变动成本，供给量越少，利润越多（亏损越少），所以要减少供给量。

供求决定价格数学模型如下：
P=m/Q
dP/P=dm/m-dQ/Q
根据此模型，供给量越多，价格越低；供给量越少，价格越高。

供给和需求是买和卖的关系，买方和卖方利益诉求能一致？

caoxizhong 发表于 2019-2-3 10:01
供给和需求是买和卖的关系，买方和卖方利益诉求能一致？

买方要的是卖方的商品，卖方要的是买方的货币。会达成一致。

石开石 发表于 2019-2-2 21:19
价格影响供给量数学模型如下：
利润=（价格-单位变动成本）*供给量-固定成本

西经的所谓供求曲线理论错误的根源，在于价格和成本理论。

这个价格和成本理论，搞得成本和价格不分，搞得利润不知道到哪里去了。

  

石开石 发表于 2019-2-2 21:12
供求与价格是相互影响的。供求决定价格，价格影响供给量。
在某一价格处，必有供给量与之对应。
在高价 ...

驱动供给量发生改变的因素，不是价格，而是利润。

生产一种商品的利润率较高，则这种商品的生产量从而供给量就会增加。

生产一种商品的利润率较低或有亏损，则这总商品的生产量从而供给量就会减少，甚至停止生产。

这是常识，即使很多不学经济学的人都知道。但是西经就是这样荒唐：不是把利润，而是把价格看做供给量变动的因素，

clm0600 发表于 2019-2-3 14:33
你告诉我也没有用啊，这是错的，
价格从600-900，完全可能是需求发生了变化，买的人多了，价格上升。

...

你口口声声说什么西经是垃圾，但是你每一次都是在为垃圾辩护。

clm0600 发表于 2019-2-3 14:33
你告诉我也没有用啊，这是错的，
价格从600-900，完全可能是需求发生了变化，买的人多了，价格上升。

...

你怎么知道是需求发生了变化！
既然是研究 在价格上涨之后，企业是如何调整产量的。

那么为了把这个问题搞清楚，一般来说，就是假定其他因素不变，也包括假设需求不变。

石开石 发表于 2019-2-2 21:19
价格影响供给量数学模型如下：
利润=（价格-单位变动成本）*供给量-固定成本

那个什么固定成本和变动成本本身就是错误的，

即使不管固定成本和变动成本的错误，对它们的运用也是错误的。

固定成本和变动成本只有一家企业的生产的产品的成本。但是在市场上出现的产品在绝大多数情况下，不是一家企业生产的，而往往是很多家企业生产的，每一家企业往往有不同的生产规模和生产技术，因此每一家企业的固定成本是不同的。因此不存在一个统一的固定成本。

zhuxiang 发表于 2019-2-3 14:24
驱动供给量发生改变的因素，不是价格，而是利润。

生产一种商品的利润率较高，则这种商品的生产量从而 ...

知道西经供给定律的完整定义吗？
【随价格的升高，在其他条件不变的情况下，供给增加】。

我用白话讲给你听:
随商品价格升高(由买家需求增加引起)，在其他条件不变的情况下(例如生产投入成本不变)，供给增加(因为价格升高，成本不变，所以利润增加，卖家市场的准进门槛降低，市场卖家增加，商品供给增加)。

西经中的供给曲线很难理解吗？
呵呵，一帮子人连个西经中最基础入门1+1=2的东西都琢磨不透，还谈什么经济学？

clm0600 发表于 2019-2-3 14:23
整个图形就不是L型了，你的谬论被推翻了。

两个L形不是L形？生一个孩子是孩子，生一对双胞胎，就不是孩子了？