经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

石开石 发表于 2019-2-3 19:56
要素价值论是扯淡。生产要素是生产的条件，给搞成价值创造了。价值创造是企业。

  按照西经的要素价值论，成本价格应当是，工资+地租+利息。

  但是他们由不肯承认，因为这与事实出入太大。

所以边际成本理论，就不谈边际成本由哪些部分组成，而是讨论随着产量变化，成本发生什么变化。

石开石 发表于 2019-2-2 21:12
供求与价格是相互影响的。供求决定价格，价格影响供给量。
在某一价格处，必有供给量与之对应。
在高价 ...

你有没有保持思维同一性的能力？

你主贴中讨论的是在价格的什么情况下才有“供给量的增加或减少”，而不是在价格的什么情况下才有“供给量与之对应”！
难道在你的脑袋里，“与之对应”就是“增加或减少”吗？

你连区分“与之对应”和“增加或减少”的能力都没有，怎么能不说错话？！

石开石 发表于 2019-2-2 21:19
价格影响供给量数学模型如下：
利润=（价格-单位变动成本）*供给量-固定成本

你那个只适用于每一个企业的模型根本就否定不了整个市场同一种产品的供给量随价格的变化而变化！

因为生产同一种产品的不同企业的单位变动成本是不可能一样的，所以，市场上的同一价格在高于某些企业的单位变动成本的同时，却完全可以低于另一些企业的单位变动成本。因此，必然会有，一些企业增加生产量的同时，另一些企业却在减少生产量。

而市场上的总供给量就是由所有这些企业的总的生产量构成的。因此，随着价格的上升，必然会有一些企业由原来的价格低于单位变动成本而变为价格高于单位变动成本，从而由原来的减少生产量变为增加生产量，进而使这种产品的总供给量发生增加。即“价格上升，供给量增加”。
反之，随着价格的下降，又必然会有一些企业由原来的价格高于单位变动成本而变为价格低于单位变动成本，从而由原来的增加生产量变为减少生产量，进而使这种产品的总供给量发生减少。即“价格下降，供给量减少”。

因此，“价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少”本来就是一个客观存在的事实，你却把它说成是弥天大谎，那恰恰是你自己编造了一个弥天大谎。

wzwswswz 发表于 2019-2-3 20:48
你有没有保持思维同一性的能力？

你主贴中讨论的是在价格的什么情况下才有“供给量的增加或减少”，而 ...

其实，话应该这么说：
每一个价格都对应一个销售量（供给量）。价格高时，销售量（供给量）少；价格低时，销售量（供给量·）多。
看到某一个价格，不同的企业会有不同的生产量（供给量）。价格高时，增加生产量（供给量）；价格低时，减少生产量（供给量）。
在一个确定的价格一定有一个确定的销售量（供给量），在一个确定的价格很难确定生产量（供给量）。

供求决定价格的供给量一定是销售量（供给量），价格影响供求的供给量一般是生产量（供给量）。

wzwswswz 发表于 2019-2-3 21:10
你那个只适用于每一个企业的模型根本就否定不了整个市场同一种产品的供给量随价格的变化而变化！

因为 ...

因此，“价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少”本来就是一个客观存在的事实，你却把它说成是弥天大谎，那恰恰是你自己编造了一个弥天大谎。
————————————————
在高价位，价格下降，供给量（生产量）增加；在低价位，价格上涨，供给量（生产量）减少，这才是多种商品的事实。
最常见的是电脑，你去调查调查。
另外，你可能不知道，在某一区域每个企业的单位变动成本不会相差很大。原材料、辅助材料、燃料及动力等等，消耗与价格不会相差太多。

wzwswswz 发表于 2019-2-3 21:10
你那个只适用于每一个企业的模型根本就否定不了整个市场同一种产品的供给量随价格的变化而变化！

因为 ...

而市场上的总供给量就是由所有这些企业的总的生产量构成的。因此，随着价格的上升，必然会有一些企业由原来的价格低于单位变动成本而变为价格高于单位变动成本，从而由原来的减少生产量变为增加生产量，进而使这种产品的总供给量发生增加。即“价格上升，供给量增加”。
——————————————————————
那是价格到了高位，生产量才会增加。
在未到高位之前，价格上涨，生产量也是减少，否则价格不会到高位。
到了价格高位，价格上涨与下降生产量都是增加。

石开石 发表于 2019-2-3 21:35
其实，话应该这么说：
每一个价格都对应一个销售量（供给量）。价格高时，销售量（供给量）少；价格低时 ...

既然“话应该这么说”，那就是说，你主贴中说的就是“不应该那么说的话”，你主贴中就是在胡说八道了？

石开石 发表于 2019-2-3 21:46
因此，“价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少”本来就是一个客观存在的事实，你却把它说成是弥天 ...

在你看来，不同企业的单位变动成本都是相同的吗？请你直接回答！

如果不是都相同的，那么同样的价格，对于一些企业来说是高价位，对另一些企业来说可能就是低价位。电脑也是如此，不信你去调查调查！

如果每个企业的单位变动成本不会相差很大，那么为什么同样的价格区域，有些企业就盈利，有些企业就亏损呢？按照你的观点，是不是所有的企业要盈利就统统盈利，要亏损就统统亏损？
你这如果不是极端的无知，那一定是在信口雌黄了。

wzwswswz 发表于 2019-2-3 22:19
既然“话应该这么说”，那就是说，你主贴中说的就是“不应该那么说的话”，你主贴中就是在胡说八道了？

这样说才更精确。
西经用供给量，主贴当然也要用供给量。
但是你不理解西经说的是什么，我必须告诉你。你被西经弄糊涂了。

wzwswswz 发表于 2019-2-3 22:27
在你看来，不同企业的单位变动成本都是相同的吗？请你直接回答！

如果不是都相同的，那么同样的价格， ...

不同企业，单位变动成本大致相等，差不多。
固定成本未必相同。有的企业贷款，有的企业不贷款，利息成本不一样。固定资产折旧成本也不一样。