经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wanbl 发表于 2019-2-2 12:09
西方所谓“经济学”，不过是资产阶级学者对资本主义制度的自我解说。事实上，西方人对自己制度的解说有许多 ...

真正的供求定律是:价格与需求正相关与供给量负相关。
用数学公式表示为:
P=m/Q，P价格，m需求用货币表示，Q供给量。
或:dP/P=dm/m-dQ/Q

clm0600 发表于 2019-2-2 16:11
无所谓呀，你说有人生产就有人生产呗，跟西经的结论没有矛盾。

变动成本1000元，价格600的时候，你说有 ...

价格到900，是因为供给量比价格600的时候减少了。

clm0600 发表于 2019-2-2 16:13
两个L型的组合，那也不是L型了，你的谬论被推翻了。

产量0-1000是一个L形，产量1000-2000是一个L形，两者完全一样。

clm0600 发表于 2019-2-2 16:13
既然用这个温度计，标准就得变啊，
大多数没毛病的正常人都是33度啊，35度的时候人已经很不舒服了，怎么 ...

人家规定37度是标准体温，偏用一个破温度计计量，那是使用的错误。

clm0600 发表于 2019-2-2 16:15
你推倒个毛啊，你从你规定的最大产量处往左看，只是看到曲线的左边部分而已，右边会怎么变化，成本会不会 ...

最大产量右边还有曲线那还是最大产量吗？曲线到最大产量截止。

clm0600 发表于 2019-2-2 16:20
所以说，你说的东西跟人家说的情况根本不相干！

人家讨论的是：价格给定的情况下，厂家如何根据价格决 ...

这是告诉你，价格600到900这个过程，供给量是减少的。
价格上涨了，供给量减少了——不是供给量增加了。
如果是供给量增加，价格就会下降到600以下了。

需求和供给平衡

石开石 发表于 2019-2-2 10:35
在高价区域，供给方少，供给量少。会有投资者投资增产能。供给量会增加，增加量有限，之后价格下降到次高 ...

你先把自变量与因变量搞搞清楚！

你主贴中的无论是“供给定律：价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少。”还是“事实是：价格高，供给量增加；价格低，供给量减少。”讲的都是价格是自变量、供给量是因变量，即讲的都是价格如何影响供给量，而不是供给量如何影响价格！

而你现在所讲的“在高价区域，供给方少，供给量少。”和“供给量继续增加，价格继续下降，价格降到最低。此时产量最多。”显然讲的都是供给量是自变量、价格是因变量！讲的都是供给量对价格的影响！

如果你偏要说你这里的价格是自变量、供给量是因变量，那不就意味你这里讲的是“价格高（高价区），供给量减少”，“价格低（低价区），供给量增加”了吗？这不掴了你自己的嘴吗？

所以，你这里的解释恰恰暴露了你连自变量与因变量都分不清，所以一说就错。

石开石 发表于 2019-2-2 13:14
你的错误在于，无论价格高低，一定数量的供给方总是存在的。事实是:价格高时供给方少供给量也少。价格低时 ...

你主贴中的“供给定律：价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少。”与“事实是：价格高，供给量增加；价格低，供给量减少。”到底是要讨论价格对供给量的影响，还是要讨论供给量对价格的影响？

你能用表达因果关系的表达方式来表达上面这两种不同的影响吗？你有这个能力吗？

wzwswswz 发表于 2019-2-2 20:29
你先把自变量与因变量搞搞清楚！

你主贴中的无论是“供给定律：价格上升，供给量增加；价格下降，供给 ...

供求与价格是相互影响的。供求决定价格，价格影响供给量。
在某一价格处，必有供给量与之对应。
在高价格区域，对应的是少供给量。在低价格区域，对应的是多供给量。

在高价格区域，供给量少，所以才会增加供给量，供给量增加，价格会下降。

在低价格区域，供给量多，所以才会减少供给量，供给量减少，价格会回升。

你的错误就在于看不到供求与价格的关系，看到价格想不到与之对应的供给量。看不到供给量与价格总是反向的关系。