楼主: 石开石
52340 1043

[创新发展] 经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑? [推广有奖]

471
wzwswswz 发表于 2019-2-13 10:41:47
石开石 发表于 2019-2-13 09:56
是用销售量推算生产量,不是用销售量代替生产量。
现在讨论的是价格对供给量的影响,直接使用供给量,或者直接使用构成供给量的生产量就行了,根本就不需要用销售量来间接地推算生产量。除非你想偷换概念,用销售量来代替生产量。

472
张建平 在职认证  发表于 2019-2-13 10:42:31
石开石 发表于 2019-2-12 16:59
完全竞争时,认为市场价格被整体供给量确定,个别企业只能根据价格进行生产的决策。但决策后果的堆积又对 ...
不可能存在完全竞争!
价格概念,是现实的存在。
经济学不需要一个假设的、不存在的完全竞争来研究价格。

473
石开石 发表于 2019-2-13 12:44:18 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-2-13 10:38
你就明确回答,你的价格高位区域包不包括低于最高变动成本而高于平均最高成本的范围?你的价格低位区域包 ...
价格高位与低位的分界点,是中位变动成本。变动成本不一样,以中位数值为准。

474
石开石 发表于 2019-2-13 12:50:00 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-2-13 10:41
现在讨论的是价格对供给量的影响,直接使用供给量,或者直接使用构成供给量的生产量就行了,根本就不需要 ...
在某一成交价格处对应的成本量是什么量?不能说是生产量,只能说是销售量。西经的最大错误就是忽略了这个量才是供给量。说看到这个价格然后生产的量是供给量。

475
石开石 发表于 2019-2-13 13:08:03 来自手机
张建平 发表于 2019-2-13 10:38
那你这不在数学上乱套了嘛。
价格P1=1000元/kg;P2=10元/kg;哪个高?
他俩不是同一个商品,没有可比性。

476
wzwswswz 发表于 2019-2-13 20:56:31
石开石 发表于 2019-2-13 10:06
这回知道了斜向上供给曲线怎么才能出现了吧?是需求持续上移的结果啊。不是因为价格上涨供给量才增加。
供给量的变化不是直接由需求的变化引起的,而是以价格为中介的。如果需求增加了,但是价格不变,还是在你所说的低于变动成本的区间,那根本就不会引起生产量的增加,又怎么会引起供给量的变化?
莫非你又要出尔反尔,否定你价格高位,供给量增加;价格低位,供给量减少的观点了?

再说,仅仅只有需求一个因素,而没有供给,根本就不会有价格,更不会有价格的变化。因此,价格作为变化的结果来说,供给与需求的关系才是因。
所以,你所谓的“需求是因,价格供给量是果”,完全就是不懂经济常识的胡说八道。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

477
wzwswswz 发表于 2019-2-13 21:47:50
石开石 发表于 2019-2-13 10:11
请你解释价格不变供给量是增加还是减少?你说价格不变供给量是变化的。
价格高位,生产量增加。价格低位 ...
“供给量是所有企业生产量的总和,而所有供给量的增加或减少一定是通过企业的生产量的增加或减少来实现的。所以,供给定律从来没有否认过这一点,相反,供给定律恰恰是从对这一点的分析开始的,因而是以这一点为前提的。”

你的阅读能力怎么还没有丝毫的长进?连我上面这句话也看不懂?

我用一个生产量变化图表再教你一次:
设某种商品的社会平均变动成本为C,而生产该商品的不同企业的变动成本有C+a、C和C-a三类;我们再用p来表示该商品的价格。那么根据价格与变动成本的关系,我们可以得到三类企业生产量变化的如下四种情况:
价格                     p> C+a        C+a>pC        C>P> C-a        p< C-a
C+a企业生产量        增加             减少              减少              减少
C企业生产量            增加             增加              减少              减少
C-a企业生产量         增加             增加              增加              减少

上面这个表格能看懂吗?对于每一个企业来说,价格高于变动成本,生产量增加;价格低于变动成本,生产量减少。

由于市场的供给量是所有企业生产量的总和,因此,当价格从较高的区间下降到较低的区间时(即表中的价格从左往右变动),供给量(即三类企业的生产量的总和)将会减少;反之,供给量就会增加。
也就是说,供给定律恰恰是从对每个企业价格高于变动成本,生产量增加;价格低于变动成本,生产量减少的分析开始的,因而是以这一点为前提的。

而你,自己没有能力从勾画出上述表格,而且我教了了你那么长时间还是认为供给定律与企业的价格高于变动成本,生产量增加;价格低于变动成本,生产量减少是无关的。看来,你的脑袋已经是怎么学也学不会了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

478
wzwswswz 发表于 2019-2-13 21:57:21
石开石 发表于 2019-2-13 12:44
价格高位与低位的分界点,是中位变动成本。变动成本不一样,以中位数值为准。
所有企业的平均变动成本为1000,这不是中位数吗?但价格1200的时候,变动成本为1300的企业就退出了。按照你说的“价格低位就有企业退出了”,那就是说,你认为价格低位可以出现在中位数之上?
你这不是弥天大谎又是什么?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

479
wzwswswz 发表于 2019-2-13 22:03:03
石开石 发表于 2019-2-13 12:50
在某一成交价格处对应的成本量是什么量?不能说是生产量,只能说是销售量。西经的最大错误就是忽略了这个 ...
你在报纸上对主贴作解释时讲的就是“在价格高的时候(价格高于单位变动成本),生产方生产的越多,利润越多。才有生产方投资增加产量增加供给量”和“在价格低的时候(价格低于单位变动成本),生产方生产的越少,利润越多(亏损越少)。才有生产方停止生产或减产减少产量”,讲的都是“生产量”而不是销售量!

你现在又引进了销售量,想用销售量来代替生产量,就是出尔反尔,掴你自己的脸!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 他首先是记忆力智力逻辑力太差,其次。。。.

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

480
石开石 发表于 2019-2-14 04:07:47 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-2-13 20:56
供给量的变化不是直接由需求的变化引起的,而是以价格为中介的。如果需求增加了,但是价格不变,还是在你 ...
2009年国家投资4万亿,带动了钢铁行业价格上涨供给量增加。你不知道?买买买——需求,才是原因。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:19