经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

石开石 发表于 2019-2-14 04:31
对于不同企业而言，价格高位与低位的分界点是不同的。
对于整体企业而言，价格高位是可以定性的，即生产 ...

你先是说价格高位就是指价格高于变动成本，现在又说“生产量增加的价格就是价格高位”，这就是出尔反尔，打你自己嘴巴！

再说，你的观点是“价格高位，生产量增加”，现在又说“生产量增加的价格就是价格高位”，这样，你的观点实际就是“生产量增加的价格，生产量增加”，这是典型的循环论证，再次自证了你毫无逻辑能力。

石开石 发表于 2019-2-14 04:35
引进销售量是要你知道价格是怎么来的。价格不是从天上掉下来的，是有销售量与之连带的。销售量与生产量关 ...

与价格一样，销售量也是需求与供给共同作用的结果。没有供给，没有供给量，哪里会有销售量？
所以，讨论价格对生产量（供给量）的影响，根本就不需要去扯什么销售量。你在报纸上不也是没有扯销售量吗？那按照你现在的观点，那就是你在报纸上关于生产量的结论肯定是不成立的了？

石开石 发表于 2019-2-14 08:28
供给量的变化不是直接由需求的变化引起的，而是以价格为中介的。如果需求增加了，但是价格不变，还是在你 ...

你知道需求单独一个因素不能决定价格，还要有供给这个因素就好，说明你还是能够知错改错的。

wzwswswz 发表于 2019-2-14 13:48
你没有听说过世界上许多资源类商品，需求并未有明显增加，但是供给量却越来越少，从而价格也不断走高？那 ...

你没有听说过世界上许多资源类商品，需求并未有明显增加，但是供给量却越来越少，从而价格也不断走高？那你实在是太无知了。
——————————————————————
这正是：需求不变，供给量减少，价格上涨。正是我的供给理论描述的情况之一。

wzwswswz 发表于 2019-2-14 13:48
你没有听说过世界上许多资源类商品，需求并未有明显增加，但是供给量却越来越少，从而价格也不断走高？那 ...

所以，价格的变化总是需求与供给关系变化的结果。你只看到供给一定时，需求的变化会引起价格的变化，却看不到需求一定时，供给的变化也会引起价格的变化，正是你缺乏逻辑思维能力的表现。
————————————————
我研究时总是假设需求不变。
价格在高位时：
供给量增加了价格下降，价格下降供给量继续增加，价格继续下降。
价格降到低位后：
供给量减少，价格回升，供给量继续减少，价格继续回升。

wzwswswz 发表于 2019-2-14 13:54
你不要去扯“假设需求曲线不变”，现实中谁规定价格的变化一定要有需求曲线不变为前提？

价格在高位也 ...

需求曲线不变，是不是就把价格上涨，供给量增加，这个你认为正确的供给定律给否定了？

wzwswswz 发表于 2019-2-14 13:54
你不要去扯“假设需求曲线不变”，现实中谁规定价格的变化一定要有需求曲线不变为前提？

价格在高位也 ...

所以，价格的变化总是需求与供给关系变化的结果。你只看到供给一定时，需求的变化会引起价格的变化，却看不到需求一定时，供给的变化也会引起价格的变化，正是你缺乏逻辑思维能力的表现。
——————————————————
这个早已在我的研究范围内了。需求增加导致价格上涨供给量增加。
记住：供给量增加是需求增加导致的，不是价格上涨导致的。需求多了，供给方加大生产，但生产量还是不够，所以价格上涨了。

wzwswswz 发表于 2019-2-14 14:00
你先是说价格高位就是指价格高于变动成本，现在又说“生产量增加的价格就是价格高位”，这就是出尔反尔， ...

价格高位如何判断？企业的变动成本那是机密，谁知道？只有企业内部人知道。
但是市场价格市场成交量确实可以根据统计数据知道的。
将价格与成交量线画出来，几乎都是一条斜向下的区域。或多条斜向下平行的区域。
在某一区域看：

价格高位对应少成交量，价格低位对应多成交量。这说明什么？价格高位增加生产，价格低位减少生产。

石开石 发表于 2019-2-14 10:49
也就是说，供给定律恰恰是从对每个企业价格高于变动成本，生产量增加；价格低于变动成本，生产量减少的分 ...

再说一遍，供给定律讲的“价格上涨，供给量增加”和“价格下降，供给量减少”是供给受价格影响的变化趋势，这种趋势就是在价格引起供给量变化的过程中体现和实现的。在我的表格中，价格每从一个区间进入到另一个区间，都是这种趋势的表现。不然，你能指出哪一个价格区间的变化没有表现出这种趋势？

说供给定律是一个趋势，那当然不意味着这个趋势中的任何一个具体的变化都是与这个趋势完全一致。这就像每一次化学反应的结果未必都与化学方程式完全一致一样，但化学反应的次数越多，其结果就越趋向于与化学方程式相一致。
你把供给定律理解成每一次价格变化都必然与供给受价格影响的变化趋势完全一致，只能证明你根本就不懂什么是科学，不懂什么是理论模型。

石开石 发表于 2019-2-14 10:49
也就是说，供给定律恰恰是从对每个企业价格高于变动成本，生产量增加；价格低于变动成本，生产量减少的分 ...

再看你的例子，从价格P=C+10a开始，到P=C+9a结束。
那么在C+10a的价格上，必定有变动成本大于C+9a而小于C+10a的企业加入到生产行列，因为任何人都没有权力阻止它们的加入。
而当价格降到C+9a时，变动成本大于C+9a的企业又会退出生产行列，其结果难道还会是供给量增加吗？
除非你认为，企业只有在C+9a的价格上才会增加生产量，而在C+10a的价格上不会增加生产量。那你不过了你“价格高位，生产量增加”的脸吗？或者你干脆宣布，C+10a不是价格高位，只有C+9a才是价格高位？