经济学的几个弥天大谎——为什么有人信而不疑？

wzwswswz 发表于 2019-2-14 16:46
你承认价格的变化并非都是以需求曲线不变为前提的，那就证明了你总是假设需求曲线不变就是罔顾事实的胡说 ...

我假设需求曲线不变，只是为了分析的方便。
需求曲线变化，一条一条研究便可以了。

石开石 发表于 2019-2-14 15:39
买买买，就产生了供给量，有买才有生产你不知道吗？没有买的，你生产出来干嘛？所以买是价格或供给量变化 ...

需求增加，但价格不变，例如，保持在你所说的价格低位范围的某个价格上，会有供给量的增加吗？如果会，那就是过了你自己的脸！
另一方面，需求不变但供给量减少（例如农业减产）也会引起价格的上涨，从而也会刺激人们去增加生产量（例如在正常年景不耕种的季节去耕种）。
所以，直接影响供给量的是价格，而不是需求。

因此，如果“价格上涨（原因），供给量才增加（结果）这是谎言”，那么“价格高位（原因），供给量增加（结果）”就更是谎言。

石开石 发表于 2019-2-14 15:42
供给既有生产又有销售的意义，经济学对此没有明确指出，本文分别讨论供给的两个意义。给出生产供给理论及 ...

既没有经济学常识，又毫无逻辑的东西，你也好意思来浪费我的时间？

石开石 发表于 2019-2-14 15:42
供给既有生产又有销售的意义，经济学对此没有明确指出，本文分别讨论供给的两个意义。给出生产供给理论及 ...

既没有经济学常识，又毫无逻辑的东西，你也好意思来浪费我的时间？

石开石 发表于 2019-2-14 16:38
我的文章你看看去，所有的可能性都分析了。
需求曲线不变、需求曲线变化——是你对我的文章无知啊。

井口里的天空还能比进口之外的天空更大？

石开石 发表于 2019-2-14 16:41
你非要说：价格上涨供给量增加是正确的。
我告诉你：
价格上涨供给量增加只有需求增加的时候才出现。

再说一遍，需求不是直接影响价格的，而是通过价格这个中介的。
不然，你就举出一个在其他条件不变的情况下，需求增加了，价格不变，但供给量却增加的例子来。你举得出吗？

如果说价格上涨是由于供给量的减少（例如农产品歉收）引起的，那就不会引起供给量的增加吗？就不会有人在原本不耕种的土地上去耕种吗？就不会有人在原本不耕种的季节去耕种吗？
那祝贺你，你又编造了一个弥天大谎！

石开石 发表于 2019-2-14 16:46
看到某企业或某区域生产量增加，外人只能知道价格高于变动成本，不知道具体的变动成本。
假如价格是1000 ...

你不是已经通过生产量的增加知道价格高于变动成本了吗？而价格你是可以知道的，那么当然你也就知道变动成本了。
例如，价格100时企业增加了生产量，而在价格90时，企业却减少了生产量，你不就知道了企业的变动成本在90-100之间了吗？否则，你怎么能够断定“企业增加生产量，就是价格高于变动成本的证明”呢？

wzwswswz 发表于 2019-2-14 16:56
需求增加，但价格不变，例如，保持在你所说的价格低位范围的某个价格上，会有供给量的增加吗？如果会，那 ...

所以，直接影响供给量的是价格，而不是需求。
+++++++++++++
知道什么是订单生产吗？一下子增加了货币，用高价格购买多商品量——引起生产量增加。

石开石 发表于 2019-2-14 16:49
我假设需求曲线不变，只是为了分析的方便。
需求曲线变化，一条一条研究便可以了。

再说一遍，价格的变动并非只有在需求曲线不变的前提下才发生，所以，你要得出价格影响供给量的结论，就不能只以假设需求曲线不变为前提，否则，你就是在以偏概全。

石开石 发表于 2019-2-14 16:49
我假设需求曲线不变，只是为了分析的方便。
需求曲线变化，一条一条研究便可以了。

再说一遍，价格的变动并非只有在需求曲线不变的前提下才发生，所以，你要得出价格影响供给量的结论，就不能只以假设需求曲线不变为前提，否则，你就是在以偏概全。