请教经济解释卷三——天下只有三种权利制度一文中的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教经济解释卷三——天下只有三种权利制度一文中的一个问题

“私产市场的交易费用在国民收入的百分比上比较低；而又因为专业生产有巨利可图，这百分比低一点国富，高一点国贫。”

这句话大家如何理解的呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济解释 交易费用 国民收入 如何理解 百分比 经济 请教 解释 制度 权利

周老师上课不是结合诺斯的模型讲过这个问题的吗？你认为他讲得有道理没？

周上课似乎没有给出准确答复 大意是张与诺斯的“交易费用”概念不同

制度经济学斑竹nie的答复是

张说的交易费用应当理解为单位交易费用。实际上，市场越是扩大，总交易费用越是上升，North等1982（是1988：））年对美国的实证研究证明了这点。

经济规模要一样，此是前提，否则比较没意义。在这个前提下，单位交易费用是国富与否和关键和判断标准。是的与100年前比，美国的交易费用在增加，而且比例也是增加的，加人家的经济规模在扩大呀，而且比交易费用的规模扩大得更快。举个非实例，一个社会交易费用为10，另一个为1，前者经济规模为100，后者为20，虽然前者的交易费用与比例均比后者高，但不能判断说后者比前者富有。