黄教授（hj58）又错了，资本的利润全部来自于剥削

mkszyz 发表于 2019-2-6 15:40
我说的是事实，而我说的也没有脱离资本家，因为一般的所销售者也是资本家。

您把关系扯到生产者与消费者之间了。
而剥削关系是指资本家（生产者）与雇佣工人之间的关系。
黄佶先生认为剥削是克扣与少付工资，这很正确。
但是他不直接说出来，如果开宗明义说剥削是克扣或少付工资，克扣或少付工资不是资本利润的唯一来源。这样就没有问题了。
他的文章，一会剥削是占有剩余价值，一会剥削是克扣或少付工资。
这在逻辑上属于混淆概念（他还不是故意偷换概念）。这是黄佶先生的错误。

石开石 发表于 2019-2-6 16:06
您把关系扯到生产者与消费者之间了。
而剥削关系是指资本家（生产者）与雇佣工人之间的关系。
黄佶先生 ...

他本来就是个概念不清楚的人。他也清楚不起来，因为他要为资本家的发展开辟道路，所以他必须想尽办法绕过障碍。如果说资本家对工人会剥削的话，资本家对消费者也会剥削的，这是本性。

mkszyz 发表于 2019-2-6 17:15
他本来就是个概念不清楚的人。如果所资本家对工人会不剥削的话，资本家对消费者也会剥削的，这是本性。

您这里的两个剥削意义不一样啊。前者是什么意义？后者是什么意义？

石开石 发表于 2019-2-6 17:19
您这里的两个剥削意义不一样啊。前者是什么意义？后者是什么意义？

资本家通过销售（这里是对消费者）赚取利润（实际成本很低，而价格却并不低，由此产生利润），而给工人的则很少。

mkszyz 发表于 2019-2-6 17:23
资本家通过销售（这里是对消费者）赚取利润（实际成本很低，而价格却并不低，由此产生利润），而给工人的 ...

自由交换自主交换平等交换的前提下，是各自得到了各自的利益，未有剥削(占有他人利益)。广义剥削是合作双方，一方占有了另一方部分利益。

石开石 发表于 2019-2-6 18:32
自由交换自主交换平等交换的前提下，是各自得到了各自的利益，未有剥削(占有他人利益)。广义剥削是合作双 ...

劳动价值论的逻辑


合法合理自由自愿劳苦功高的资本剥削及资本投资

石开石 发表于 2019-2-6 18:32
自由交换自主交换平等交换的前提下，是各自得到了各自的利益，未有剥削(占有他人利益)。广义剥削是合作双 ...

你去拿别人做好的大饼，这非常合法合理，非常两厢情愿，

你若是不拿，人家哭天喊地，吃不下，睡不好。

你若是拿了，人家长命百岁，十全十美，一顺百顺。
结果，你就拿走了。

所以，你就没有拿别人做好的大饼，你根本没有拿，也根本没有大饼。

因为，合法合理的拿，那不叫拿。两厢情愿的拿走，根本就不叫拿走。读书人窃书，不叫偷。难道真的能叫偷东西？



这个小石，过家家上瘾，玩尿泥上瘾。

三岁的娃娃，用三句话，批判批倒了马克思。人家全人类一百多年了，无数的专家学者，都很难很难批判。

石开石 发表于 2019-2-6 18:32
自由交换自主交换平等交换的前提下，是各自得到了各自的利益，未有剥削(占有他人利益)。广义剥削是合作双 ...

小石，他们人类，在数学上，物理学上，都有许多尖端难题，他们都搞不了，解答不出来。你去吧，你准行。

一根肠子，上面有个漏斗，下面有个出口，出口成章，不带拐弯的。

以其昏昏，使人昭昭。