黄佶先生错在哪儿？

caoxizhong 发表于 2019-2-7 09:58
如果把工资看成劳动的报酬(而不是劳动力的报酬),剥削就是克扣和少发员工工资,这没有错!

工资确实是劳动的报酬。

石开石 发表于 2019-2-7 09:00
剩余价值，马克思的定义确实是错误的。

认为是错的，就直接讲。 利润为什么不是剥削？ 因为，根据现代经济理论，利润是社会付给公司组合生产要素的活动（劳动的一种，这种劳动叫做企业家的活动entrepreneurship）的报酬。然后，不要使用自己认为是错误的概念。
一般，使用意味着使用人认为这个概念是正确的。

石开石 发表于 2019-2-7 10:43
工资确实是劳动的报酬。

劳动和劳动力的概念


劳动交换和劳资交换等问题

石开石 发表于 2019-2-7 01:59
剩余价值应该归所有者所有，这是大多数国家的共识。所有权收益归所有者所有，这是私权社会的基石。

按照法律，资本利润应该由资本家占有。


按照共识，资本利润应该由资本家占有。


所以，法律和共识宣布，法官和总统宣布：资本论不是学术，也是大错特错的。

龚民 发表于 2019-2-7 13:18
胡说八道，剩余价值错在哪？

剩余价值正确的定义是：收入-成本剩余的价值。
马克思的剩余价值定义是：由雇佣工人创造的、被资本家无偿占有的、超过劳动力价值的价值。
由雇佣工人创造的——错误，事实是由企业创造的；
被资本家无偿占有的——错误，事实是资本家占有自己的所有者权益。

龚民 发表于 2019-2-7 13:41
马克思也认为在资本主义生产方式下，利润、剩余价值也归资本家所有，这是符合谁占有生产资料谁占有 ...

既然承认资本家占有剩余价值是占有所有者权益——那资本家无偿占有剩余价值又是怎么回事？
资本家付出了资本——怎么是无偿占有？

龚民 发表于 2019-2-7 13:49
资本家自己的所有者权益，是别人即雇佣工人的劳动成果，你承认不承认？如果工厂是工人的，所有者 ...

资本家占有自己的所有这权益，不是别人即雇佣工人的劳动成果，是企业的经营成果。

工厂归工人，这很美好，但未必行得通。因为工人或者没有多余的钱投资，或者不愿意投资只愿意挣工资。