《经济学季刊》有些匿名审稿人简直是学术流氓

只要过了初审就可以当审稿人，这个问题是很严重的。我现在是审稿人，但我早已跟杨洪艳编辑发过邮件说这样下去不是办法。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=556052

被录用的作者做审稿人可能更为恰当

看来有人跟我遭遇一模一样，一个审稿人没有提出任何具体意见，通篇都是谩骂。我也是经济研究和南方经济的审稿人，审别人的稿子时战战兢兢，所提的意见全是建设性意见，从来不敢有所懈怠，想不到自己的论文会碰到这么流氓的审稿人，而副主编居然也采信了这样的审稿意见。无言了，也懒得再和编辑沟通，以后再也不投季刊就是了。

晕 这叫什么事儿

呵呵 真是就怕流氓有文化

你水平可以吧，至少在经济研究上发表过文章。

流氓太多~~~~~~~~~~~~~

8# bourne


呵呵，你牛逼

bourne 发表于 2010-1-20 12:25
这鸟杂志连个刊号都没有，你投它作何？学学我，我都是发表在我们宿舍每周小报上，不需版面费，审稿人也熟，不发就揍他们。

呵呵，还是你牛逼

大家都是一路人哈！都被耍过！实在是气氛！！！

哎，无语，自己的论文有缺点，还不允许别人指出来，如果你觉得很好，没有改的必要（理论扎实，方法可靠，结果稳健，写作严谨），为何不投国际期刊，还屈就国内刊物。另外，你也可是声辩将自己理由说清楚，我相信编辑应该会有所回应。CCER博士生对自己研究领域还是比较熟悉的，一般国内的稿件审稿，问题应该不大。