所谓买卖就是雇佣别人为自己劳动？

clm0600 发表于 2019-2-27 10:14
比如在高级社会，你生产包子，但包子就因此仅仅是你的包子吗？不是的，因为你生产包子用的面粉、水、燃料 ...

你怎么说也没用，高级社会不需要货币就可以消费呀。

张建平 发表于 2019-2-27 10:47
说得对。
最大量的交易，不是在生产者和消费者之间直接的交易。

你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

你说的是交易品的来源。出现在市场上的交易品，是不问出处的。
在交易场上，是双方满意度的平衡。满意度和产品的来源因素（如劳动）无关。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

你平常买东西，你不会问对方东西的来历，对方也不会问你的钱的来历。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

你说的是交易品的来源。出现在市场上的交易品，是不问出处的。
在交易场上，是双方满意度的平衡。满意度和产品的来源因素（如劳动）无关。
你平常买东西，你不会问对方东西的来历，对方也不会问你的钱的来历。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

你说的是交易品的来源。出现在市场上的交易品，是不问出处的。
在交易场上，是双方满意度的平衡。满意度和产品的来源因素（如劳动）无关。
你平常买东西，你不会问对方东西的来历，对方也不会问你的钱的来历。

mkszyz 发表于 2019-2-27 13:04
你这样说没用的，不论是不是直接，都是劳动的交换。

你说的是交易品的来源。出现在市场上的交易品，是不问出处的。
在交易场上，是双方满意度的平衡。满意度和产品的来源因素（如劳动）无关。
你平常买东西，你不会问对方东西的来历，对方也不会问你的钱的来历。

张建平 发表于 2019-2-27 14:52
你说的是交易品的来源。出现在市场上的交易品，是不问出处的。
在交易场上，是双方满意度的平衡。满意 ...

哈哈，还是会存在剥削呀，比如奢侈品的成本很低，而价格却很高，你对奢侈品的质量是很满意呀，但还是被剥削的很惨。

奢侈品实际成本揭秘

clm0600 发表于 2019-2-27 16:24
没有货币不等于没有交换。
有付出，有获取，就有交换。

哈哈，高级社会就是如此“交换”的，不需要货币，也不是物物交换。

clm0600 发表于 2019-2-28 10:24
你说的“有交换就有剥削”。

可惜，我不认为那也是交换。那是你认为的是交换。