所谓买卖就是雇佣别人为自己劳动？

lebron123456 发表于 2019-2-25 08:50
你买东西是别人赚你的钱，谁剥削谁?

若你买工人为你服务就未必是别人剥削你，更可能是你剥削别人啦。

he_zr 发表于 2019-2-25 09:21
绝对不一样，购买东西直接消费，不用再付出劳动，而雇佣别人搞生产，不仅自己要付出生产资料耗费，还需要 ...

最终结果还不是一种买卖关系吗？
与你雇佣一个挑夫是类似的。

mkszyz 发表于 2019-2-25 11:00
最终结果还不是一种买卖关系吗？
与你雇佣一个挑夫是类似的。

是什么关系任你去描述，可是两者不是一回事就行。

he_zr 发表于 2019-2-25 09:21
绝对不一样，购买东西直接消费，不用再付出劳动，而雇佣别人搞生产，不仅自己要付出生产资料耗费，还需要 ...

真糊涂，什么叫买东西不要再付出劳动？你手里的钞票不是代表你的劳动吗？

龚民 发表于 2019-2-25 09:50
那你买了东西就是当上了资本家么？资本家才是雇佣别人为自已劳动生产资财的！

所以说你的思维不够灵活呀。比如你雇佣挑夫为你搬一个箱子，到家付钱，挑夫周人，你说你因此就是资本家吗？但你却雇佣了人为你服务。

龚民 发表于 2019-2-25 09:50
那你买了东西就是当上了资本家么？资本家才是雇佣别人为自已劳动生产资财的！

所以说你的思维不够灵活呀。比如你雇佣挑夫为你挑一个箱子，到家付钱，挑夫走人，你说你因此就是资本家吗？你不是资本家，但你却雇佣了人为你服务。

mkszyz 发表于 2019-2-25 17:24
真糊涂，什么叫买东西不要再付出劳动？你手里的钞票不是代表你的劳动吗？

你是糊涂还是白丁啊，听不懂什么叫“再”？钞票代表自己的劳动是一回事，是不是此外要再付出劳动则是另回事。

买卖是双方的，楼主怎么确定买方还是卖方谁是雇主？

he_zr 发表于 2019-2-25 17:40
你是糊涂还是白丁啊，听不懂什么叫“再”？钞票代表自己的劳动是一回事，是不是此外要再付出劳动则是另回 ...

哈哈，干嘛要再付出劳动呀？不论其他人再怎么付出劳动也是劳动与劳动交换。所以要看结果。