所谓买卖就是雇佣别人为自己劳动？

张建平 发表于 2019-2-26 15:30
你用美元换我的人民币，谁剥削谁？
你用鸡蛋换人盐巴，谁又剥削了谁？

真糊涂，换是有比例的。这就有剥削的可能啦。

张建平 发表于 2019-2-26 15:30
你用美元换我的人民币，谁剥削谁？
你用鸡蛋换人盐巴，谁又剥削了谁？

真糊涂，换是有比例的。这就有剥削的可能啦。

mkszyz 发表于 2019-2-26 13:48
有什么差异？都是劳动换劳动。

到现在还稀里糊涂，两者付出的劳动量一样吗？

he_zr 发表于 2019-2-26 17:28
到现在还稀里糊涂，两者付出的劳动量一样吗？

你真是糊涂，你以为消费者的钱不是钱，消费者的劳动不是劳动。

clm0600 发表于 2019-2-26 18:23
于是你就想掩耳盗铃——不看比例，假装没有交换。

一个人生产了鸡蛋，免费送人；等他要吃包子的时候， ...

哎呀，呢不理解高级社会呀，你说的都是低级社会的东西。

clm0600 发表于 2019-2-26 23:01
你所谓的高级社会不过是自欺欺人，掩耳盗铃的高级罢了。

哈哈，你根本不理解。

clm0600 发表于 2019-2-26 18:23
于是你就想掩耳盗铃——不看比例，假装没有交换。

一个人生产了鸡蛋，免费送人；等他要吃包子的时候， ...

哈哈，你真是不懂呀。
比如在高级社会，你生产包子，但包子就因此仅仅是你的包子吗？不是的，因为你生产包子用的面粉、水、燃料、设备、运输工具、房屋、照明等等都是由社会免费提供的，所以你生产的包子也是全社会的产品，而不是仅仅属于你的产品。所以，社会不要交换就可以消费你生产的包子。你说这也是潜在的交换，那么我告诉你，高级社会就是这么“交换”的。所以高级社会没有货币，也没有物物交换。

mkszyz 发表于 2019-2-26 22:50
你真是糊涂，你以为消费者的钱不是钱，消费者的劳动不是劳动。

傻不拉叽的，谁去问你是不是劳动，什么的问题与多少的问题你会不会区分呀？

mkszyz 发表于 2019-2-26 15:59
真糊涂，换是有比例的。这就有剥削的可能啦。

按照什么比例（即价格）进行交易，是两个交易者协商一致的，不是某一方强迫另一方

he_zr 发表于 2019-2-27 10:20
傻不拉叽的，谁去问你是不是劳动，什么的问题与多少的问题你会不会区分呀？

说得对。
最大量的交易，不是在生产者和消费者之间直接的交易。