价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-4 18:17
生产者转型，效果是价格过低减少生产。

转型之前，商品价格下跌使生产者的获利减少，虽然价格还是高于变动成本，但生产者却通过转型不再生产这种商品，从而造成了“价格高于变动成本，但生产量减少”的结果。这就证明了你的“价格高于变动成本，无论价格上涨还是下跌，生产量都增加”就是你的臆想。

石开石 发表于 2019-3-4 18:19
需求曲线不变，只有供给量的变化价格才变化。
爷爷需求不是原因了，供给量才是原因，价格才是结果。

你的意思在需求曲线不变的情况下，高位价格变成低位价格，或低位价格变成高位价格，这个变化以后的价格（爷爷的第二个孩子）不是需求（爷爷）生的？

石开石 发表于 2019-3-4 18:34
东北大米不是转型的产物，是早已有之。

东北大米是早已有之，但东北的许多农场并不是从来就种大米的。改开之前，许多农场只种小麦、玉米、大豆，后来因为大米盈利更多，才逐步转型种了大米。
你对东北农场完全处在无知状态，总是自以为是，总说错话，丢人现眼。

wzwswswz 发表于 2019-3-5 10:38
你的意思在需求曲线不变的情况下，高位价格变成低位价格，或低位价格变成高位价格，这个变化以后的价格（ ...

这个价格变化，是由供给量变化引起——不是由需求变化引起。
你爷爷（需求）睡着了。你爸（供给量）生了你（价格）。
这时，你不会认为你（价格）是你爷爷（需求）生的吧？

wzwswswz 发表于 2019-3-5 10:35
转型之前，商品价格下跌使生产者的获利减少，虽然价格还是高于变动成本，但生产者却通过转型不再生产这种 ...

拿出具体数据来。

wzwswswz 发表于 2019-3-5 10:42
东北大米是早已有之，但东北的许多农场并不是从来就种大米的。改开之前，许多农场只种小麦、玉米、大豆， ...

拿出具体数据来。

石开石 发表于 2019-3-5 14:21
这个价格变化，是由供给量变化引起——不是由需求变化引起。
你爷爷（需求）睡着了。你爸（供给量）生 ...

高价格（你爹）是需求（你爷爷）和少供给（你大奶）的儿子，低价格（你叔）是需求（你爷爷）和多供给（你小奶）的儿子。也就是说，高价格（你爹）和低价格（你叔）都是需求（你爷爷）所生，因此都是需求（你爷爷）的儿子。

如果说因为需求（你爷爷）睡着了，就说高价格（你爹）和低价格（你叔）不是需求（你爷爷）的儿子，那么高价格（你爹）和低价格（你叔）的父亲又是谁？

如果说是供给量（你爹）生了你（价格），那你说价格（你）高位，供给量（你爹）增加，不就等于说价格（你）生了供给量（你爹）吗？

石开石 发表于 2019-3-5 14:23
拿出具体数据来。

本人当年就是在黑龙江生产建设兵团农场（建三江垦区）的。当年直到我们离开时，种植的主要作物都是小麦、大豆和玉米，从来没有种植过水稻。直到改开以后，才逐渐开始种植水稻，并逐渐成为主要作物。连近年高考模拟地理题都有“建三江位于三江平原腹地，于1957年开始垦荒。……近年来，建三江重点种植水稻，有‘中国绿色米都之称’。”

所以，你的问题就在于太太无知，太太自以为是，总是拒绝学习，所以总说错话。

wzwswswz 发表于 2019-3-5 17:37
本人当年就是在黑龙江生产建设兵团农场（建三江垦区）的。当年直到我们离开时，种植的主要作物都是小麦、 ...

土地可以变换种什么，工业产品可不是那么容易变的。你没有意识到产品多是工业产品吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-5 17:11
高价格（你爹）是需求（你爷爷）和少供给（你大奶）的儿子，低价格（你叔）是需求（你爷爷）和多供给（你 ...

需求、供给量、价格关系如下：

需求变：
需求是原因，价格、供给量是结果。
需求不变：
价格是原因生产量是结果；供给量是原因，价格是结果。

你瞧你，简单的问题搞不明白。