价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-6 09:22
你看看，又一次掴你自己的脸！
“价格一般会下降，因为生产量会增加”，这就是说生产量增加是价格下降的 ...

但是生产量为什么会增加呢？那又是因为“价格在变动成本之上，越高”，这就是说，在“价格在变动成本之上的基础上”，价格“越高”，生产量越增加。也就是价格的上涨是生产量增加的原因。
你这不就是承认了价格上涨，生产量增加吗？
++++++++++++
价格高不是因为价格上涨，是本来就高。生产量少，供给量自然少，价格才高。
增加生产量，供给量也会增加，价格降低。
你分不清价格高与价格上涨，所以你总是犯错误。

wzwswswz 发表于 2019-3-6 09:22
你看看，又一次掴你自己的脸！
“价格一般会下降，因为生产量会增加”，这就是说生产量增加是价格下降的 ...

再说一次，供给定律讲的是供给量变化的趋势，而不是说每一次的价格上涨都会增加供给量。你把供给定律理解成在变动成本以下也会增加生产量，那完全是你的臆想。
+++++++++++++
你不妨看看斜向上的供给曲线，在变动成本之下，价格上涨是增加生产量的。只要价格上涨就增加生产量。生产量与价格同方向变化。
你对供给曲线根本不了解啊。根据我的价格低位，生产量减少，来臆测供给定律。

wzwswswz 发表于 2019-3-6 09:22
你看看，又一次掴你自己的脸！
“价格一般会下降，因为生产量会增加”，这就是说生产量增加是价格下降的 ...

我的一个朋友所在的企业，现在亏损，想转产，你有什么好项目吗？
可以给你报酬的。
前提是项目投产一定要赚钱啊。
你以为高利润产业就那么容易进啊？什么地都能种水稻啊？东北那么多玉米地，为什么不种水稻呢？

wzwswswz 发表于 2019-3-6 09:51
你的意思是海尔的冰箱产量每年、每月都在增加？你拿出数据来！

网上数据显示，2012-2017年，我国的冰箱 ...

你不要忘了前提，需求是一定的。在有需求的前提下。
没有需求，生产什么？在冰箱未达到饱和点之前，如此。达到饱和点，不如此了。

wzwswswz 发表于 2019-3-6 09:59
我早就说过了，价格高于变动成本，是生产量增加的必要条件，但不是充分条件。
充分条件是，产品之间的相 ...

你就说是不是价格上涨生产量增加吧，别拐弯抹角。
价格高位，增加生产；价格低位，减少生产。
理论基础是：
利润=（价格-单位变动成本）*产量-固定成本。
一个企业已经投产，你认为如何生产？——价格高于变动成本。不增加生产？生产最少？

或是放弃生产，干别的产品？
那还是需要投资的，有钱有项目吗？

石开石 发表于 2019-3-6 11:47
但是生产量为什么会增加呢？那又是因为“价格在变动成本之上，越高”，这就是说，在“价格在变动成本之上 ...

如果价格在变动成本之上就是“本来就高”，那么怎么会有“越高”之说呢？“越高”不总是以为着有比“越高”更低吗？
所以，因为你小学语文没有学好，总是词不达意说错话。

其次，两种产品的价格都在变动成本之上，都是“本来就高”，但一种价格相对于另一种价格，能够使生产者更多的获利，生产者当然会增加前者的生产量，而减少后者的生产量。所以，你的“本来就高”根本就不是增加生产量的充分条件。

因为你分不清必要条件与充分条件，总以为“价格不高于变动成本，生产量不会增加”就是“价格高于变动成本，生产量一定增加”，所以总说错话。

石开石 发表于 2019-3-6 11:53
再说一次，供给定律讲的是供给量变化的趋势，而不是说每一次的价格上涨都会增加供给量。你把供给定律理解 ...

斜向上的供给曲线是有价格下限的，你看不见吗？
斜向上的供给曲线只是在均衡价格之下价格上涨增加供给量，而不是在变动成本之下价格上涨增加供给量。
因为你的阅读能力太差，包括读图的能力太差，所以连那么简单的供给曲线图都要读错，不说错话才怪呢。

石开石 发表于 2019-3-6 11:58
我的一个朋友所在的企业，现在亏损，想转产，你有什么好项目吗？
可以给你报酬的。
前提是项目投产一定 ...

只会在一棵树上吊死的人被市场淘汰很正常。但这并不能证明所有的人都只会在一棵树上吊死。
例如海尔，如果永远只生产电冰箱，恐怕现在也要吊死了。
所以，只有看准了市场，及时调整自己的产品结构，始终瞄准获利更多的产品，才能避免一棵树上吊死的命运。

你现在要做的就是让你的朋友离你远一点。否则，他就只能在一种产品上不断增加生产量，直到价格跌到变动成本以下亏损、破产了。

石开石 发表于 2019-3-6 12:01
你不要忘了前提，需求是一定的。在有需求的前提下。
没有需求，生产什么？在冰箱未达到饱和点之前，如此 ...

你说这些根本挽救不了你的命运，因为我所给出的事实完全证明了“价格高于变动成本，生产量未必增加”，从而证明了你的“价格高于变动成本，生产量都增加”就是你的胡说八道。

石开石 发表于 2019-3-6 12:08
你就说是不是价格上涨生产量增加吧，别拐弯抹角。
价格高位，增加生产；价格低位，减少生产。
理论基础 ...

经济学的一个最基本的原理就是经济人的理性选择。因此，增加生产量一定是经济人理性选择的结果，但这种结果不仅是在同一种产品上选择的结果，也一定是在不同产品上进行比较而选择的结果。

因此，你所给出的理论基础也一定可以适用于两种或两种以上不同产品的选择。
A单位产品利润=（A产品价格-单位变动成本）*产量-分摊的固定成本；B单位产品利润=（B产品价格-单位变动成本）*产量-分摊的固定成本。
如果有A单位产品利润>B单位产品利润，则生产者就会选择生产A产品，而不选择生产B产品，从而使A产品的生产量增加，而B产品的生产量减少。

而你以为生产者永远都只能在同一种产品上进行选择，而根本就不知道生产者必然会在不同产品之间进行比较和选择，只能证明你太无知。
你再想想，你自己所讲的第一批新产品面市后，第二、第三批生产者的加入，难道这些生产者是直接从娘胎里出来就直接加入了该产品的生产，而不是在不同产品之间比较和选择的结果吗？

所以，因为你的太无知，又毫无逻辑能力，因而只能在自己挖的陷阱中苦苦挣扎。真可怜！