价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-7 12:22
我的公式：利润=（价格-单位变动成本）*产量-固定成本。
求利润，个体企业才应用的公式。
但是，我也说 ...

首先，你所要分析的是市场供给量，市场供给量又总是以各个企业的生产量的总和为基础的。因此，如果不能说明各个企业为什么要增加或减少生产量，你就无法说明生产量的总和为什么会增加或减少。

现在你试图用价格与变动成本的关系来说明生产量的总和为什么会增加或减少，但你忘了，不同企业的变动成本是不同的。因此，在高于所有企业变动成本业和低于所有企业变动成本的价格之间，任何一个价格都是既高于部分企业变动成本、又低于部分企业变动成本的。如果没有不同产品的比较，在这样的价格下，一定是部分企业增加生产量，而另一部分企业减少生产量的，你怎么能够断定在这样的价格下一定是生产量总和的增加呢？或者，怎么能够断定在这样的价格下一定是生产量总和的减少呢？

当然，你也可以把所有企业的平均变动成本当作这个整体的统一的变动成本。
但是，你现在想要说明的是，在价格高于变动成本的情况下，即便价格下跌，生产量也是增加的，那就实在太荒谬了。
因为，如果价格从高于所有企业的变动成本的高处跌落到占生产量总和三分之一的企业的变动成本以下，虽然价格依然高于平均的变动成本，但却会有占生产量总和三分之一的企业由原来的增加生产变为减少生产量，以至不再生产。因此，生产量的总和必然有所减少。你的即便价格下跌，生产量也是增加的，当然就是荒谬的。

还有，各个企业为什么要增加或减少生产量，不仅要比较同一种产品的价格与变动成本的关系，而且还必然要比较不同产品的相对价格所能带来的盈利多少。即便不同产品的价格都高于变动成本，但只要其中的一种能够使企业获得比其他产品更多的盈利，那么它也会努力去增加这种产品的生产量，而减少其他产品的生产量。
因此，就那些相对价格是企业获利更少的产品来说，即便价格在变动成本以上，企业也会减少它们的生产量。
所以，你的“价格高于变动成本，生产量都增加”就是错误的。

石开石 发表于 2019-3-7 12:29
增加产量，要看产能利用率。根据产能利用率决定如何增加产量。
你的例子数据是有问题的。
记住：市场价 ...

“市场价格不会逼近变动成本（变动成本99，价格100），而是在高于变动成本很多的某价格（例如150）突然跳水跌倒变动成本之下（例如80）。”
你拿出市场价格如此变动的证据来，拿不出来，你就是胡说八道！

其次，即便有你说的这种情况，但是你不要忘了，不同企业的变动成本是不同的。价格从150突然跳水到80，对于变动成本79的企业来说，那就是市场价格逼近变动成本。你的“市场价格不会逼近变动成本”当然就是胡说八道。

现在我们来看另一个企业，它生产A、B两种商品的变动成本都是79，现在A商品的价格从150跳水到了80，B商品的价格还是150。如果你是企业的决策者，你会增加那种产品的生产量？你可不要不敢回答哦！

石开石 发表于 2019-3-7 12:36
有形产品市场，生产与销售不一致；服务市场，生产销售是一体的。
西经的供给定律针对的是有形产品市场， ...

又要胡说八道了！西经的供给曲线哪里有把房屋出租排除在外？你拿出证据来！
拿不出来，你的“西经的供给量就是生产量”就是胡说八道。

石开石 发表于 2019-3-7 13:03
餍足量你如果不知道，就不要说什么了。超过了餍足量，还购买那是理性人吗？
餍足量总计就是需求的极限。 ...

同一种商品可以有不同的用途，你不知道吗？在一种用途上达到了餍足量不等于在所有用途上都达到了餍足量。
包子如果1分钱100个，我吃饱了，但我可以买来喂狗、喂鸡、喂猪呀。我自己不养这些动物，但我可以买来了再卖给饲养场，那总比他们买饲料便宜多了吧，我也可以挣点小钱。餍足量在哪里？
其次，有些产品，例如房子，有餍足量吗？那你说说，房子的餍足量到底是多少？

wzwswswz 发表于 2019-3-7 12:57
按照你的逻辑，无论怎样价格下跌，低成本的企业都不会减少？那么你说的低成本是不会就是0啊？如果不是，那 ...

你不要忘了，价格可能会降到所有企业的变动成本之下，那不就是减产了吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-7 14:03
首先，你所要分析的是市场供给量，市场供给量又总是以各个企业的生产量的总和为基础的。因此，如果不能说 ...

以变动成本为分界点。划分三个区域。
价格高区域（这部分可形成现实价格），价格中间区域（跨越变动成本，这部分区域无法形成现实价格），价格低区域（这部分可形成现实价格）。

有：
价格高区域，生产量增加（无论价格是上涨还是下降）；价格低区域，生产量减少（无论价格上涨还是下降）。
你总是把价格引向无法出现的价格中间区域，所以你难以理解我的理论。

wzwswswz 发表于 2019-3-7 14:20
又要胡说八道了！西经的供给曲线哪里有把房屋出租排除在外？你拿出证据来！
拿不出来，你的“西经的供给 ...

你见过西经有研究房屋出租的供给曲线吗？贴出来证明嘛。

wzwswswz 发表于 2019-3-7 14:29
同一种商品可以有不同的用途，你不知道吗？在一种用途上达到了餍足量不等于在所有用途上都达到了餍足量。 ...

既然你不懂魇足量，那么就放弃讨论西经的事吧。外行。

石开石 发表于 2019-3-7 15:15
你不要忘了，价格可能会降到所有企业的变动成本之下，那不就是减产了吗？

你明确说，你的“价格低位”，即“价格低于变动成本”就是低于所有企业的变动成本，你敢吗？

如果你的“价格低位”，即“价格低于变动成本”就是低于所有企业的变动成本，那么你的“价格高位”与“价格低位”是不是就以所有企业中的最低变动成本为界？只要高于所有企业中的最低变动成本，就是价格高位？你敢确认吗？

石开石 发表于 2019-3-7 15:40
以变动成本为分界点。划分三个区域。
价格高区域（这部分可形成现实价格），价格中间区域（跨越变动成本 ...

你举出具体例子来，例如原油，例如黄金，例如大米，等等，在什么“价格中间区域”无法形成现实价格？
举不出例子，那么你就是在睁着眼睛说瞎话，胡说八道，颠倒黑白。