价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-13 14:24
是你画不出。有需求表，就可以画出来需求曲线。

有需求表了，你不是还得先画点吗？你不是还得依据横线和垂线来画点吗？所以，只有斜直线和曲线，你根本就画不出点，你怎么能够画出需求曲线？你做梦吧？不然，你说说你怎么用斜直线和曲线来画点？你可别说不出来，给你数学老师丢脸啊！

石开石 发表于 2019-3-13 14:28
两条平行线与纵坐标轴 的交点之间就是价格下降的多少。

在整个需求曲线坐标图上，任何一条向下的垂线段都表示价格的下降幅度。你连数学老师教你的这点常识都不明白吗？

如果纵坐标上的一个单位为1元，那么下降1元就表现为垂直向下的一个单位的线段，而不是一段斜直线或曲线。

如果价格下降不是用垂直向下的线段来表示，那么你那个台阶上的垂线段表示的是什么？你回答！

wzwswswz 发表于 2019-3-13 14:43
胡说八道！哪里规定两点之间不能连折线？你去上班，从你家到单位两点之间，你的轨迹画的都是平滑的线吗？ ...

一个价格对应一个同时的成交量，也对应一个未来的生产量，这个生产量又对应新的价格。新的价格又对应一个新的生产量。你能明白吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-13 14:47
有需求表了，你不是还得先画点吗？你不是还得依据横线和垂线来画点吗？所以，只有斜直线和曲线，你根本就 ...

找点，我说过多次了，用直尺三角板都很容易找点。

wzwswswz 发表于 2019-3-13 15:25
在整个需求曲线坐标图上，任何一条向下的垂线段都表示价格的下降幅度。你连数学老师教你的这点常识都不明 ...

你错了，价格下降，要用两条平行线与坐标轴的交点衡量。

石开石 发表于 2019-3-13 16:48
找点，我说过多次了，用直尺三角板都很容易找点。

直尺和三角板的边缘都不是线？老师没有教过你吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-13 17:37
直尺和三角板的边缘都不是线？老师没有教过你吗？

那是辅助线，不是实体线。

石开石 发表于 2019-3-13 16:50
你错了，价格下降，要用两条平行线与坐标轴的交点衡量。

坐标轴提供的是度量的单位或标准，就像量身高的尺所提供的只是量度身高的单位或标准一样，你用尺量得的身高是你自己的身高，而不是尺的身高。
同理，从价格所在的点下降到下一平行线的距离就是价格下降的幅度。否则，你那个台阶上的垂线就不是价格下降的幅度，对不对？

对了，坐标图上的点（3,4），其中的4如果不是这个点到横坐标的距离，那它是什么？数学课上老师教过你没有？要不你怎么连垂线代表什么与垂线的大小用什么来衡量都分不清？

石开石 发表于 2019-3-13 17:39
那是辅助线，不是实体线。

地球到太阳之间有实线还是辅助线？
你学过力学的平行四边形原理吗？一个物体从A点运动到B点，如果是两个力共同作用的结果，就可以用一个平行四边形来表达。
按照你的观点，两点之间是不能画折线的，那怎么能画成平行四边形？而物体运动的轨迹中根本就没有出现平行四边形的任何线条，不仅没有实体线，连辅助线也没有，凭什么要画出平行四边形？
像你这样的科学外行，怎么还敢来搞学术研究？

wzwswswz 发表于 2019-3-13 18:07
地球到太阳之间有实线还是辅助线？
你学过力学的平行四边形原理吗？一个物体从A点运动到B点，如果是两个 ...

我说的是画需求曲线，两点之间是不能画折线的。这是常识。