楼主: wzwswswz
38805 1072

[经济学方法论] 价格高于单位变动成本,供给量一定增加吗? [推广有奖]

501
石开石 发表于 2019-3-13 18:28:37
wzwswswz 发表于 2019-3-13 17:58
坐标轴提供的是度量的单位或标准,就像量身高的尺所提供的只是量度身高的单位或标准一样,你用尺量得的身 ...
垂线,表示不变的供给量。水平线,表示不变的价格。
两条水平线与坐标轴相交,坐标值之差是价格下降的数量。

502
石开石 发表于 2019-3-13 18:34:20
wzwswswz 发表于 2019-3-13 17:58
坐标轴提供的是度量的单位或标准,就像量身高的尺所提供的只是量度身高的单位或标准一样,你用尺量得的身 ...
台阶的垂直部分,是表示价格下降,但不知多少。
必须在下面一点画水平线与坐标轴相交。这样才能知道价格下降到多少,下降了多少。

503
wzwswswz 发表于 2019-3-13 19:35:22
石开石 发表于 2019-3-13 18:25
我说的是画需求曲线,两点之间是不能画折线的。这是常识。
我说的是需求曲线上的点本来就是横线和垂线的交点,这些线不管画不画出来都是存在的,你凭什么说不能画?

504
wzwswswz 发表于 2019-3-13 19:51:21
石开石 发表于 2019-3-13 18:28
垂线,表示不变的供给量。水平线,表示不变的价格。
两条水平线与坐标轴相交,坐标值之差是价格下降的数 ...
又要胡说八道!
你用三角板画需求曲线上的点,三角板边缘的那条垂线就是不变的供给量?需求曲线上所有的点都画在同一条垂线上?
你用三角板画需求曲线上的点,三角板刻度上与对应纵坐标与横坐标平行的那条线就是不变的价格?需求曲线上所有的点都画在同一条横线上?

你台阶上的垂线的长度不是下降的价格的幅度吗?那你从头到脚的长度不是你的身高,只有那把尺上的长度才是你的身高吗?

505
wzwswswz 发表于 2019-3-13 20:05:27
石开石 发表于 2019-3-13 18:34
台阶的垂直部分,是表示价格下降,但不知多少。
必须在下面一点画水平线与坐标轴相交。这样才能知道价格 ...
不知道不等于这个幅度不存在,不等于这个线段不表示价格下降的幅度。反过来,如果知道了下降的幅度,就可以用一个确定的垂线段来表示,这个垂线段就是确定的下降幅度。你怎么能说垂线段不是价格下降的幅度?

506
石开石 发表于 2019-3-13 20:08:18 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-13 19:35
我说的是需求曲线上的点本来就是横线和垂线的交点,这些线不管画不画出来都是存在的,你凭什么说不能画?
存在什么呀?你想想,如果存在,那坐标系中是什么?

507
石开石 发表于 2019-3-13 20:09:58 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-13 20:05
不知道不等于这个幅度不存在,不等于这个线段不表示价格下降的幅度。反过来,如果知道了下降的幅度,就可 ...
我说的是垂直线价格下降的数量不知道,需要引平行线确认。

508
石开石 发表于 2019-3-13 20:14:23 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-13 19:51
又要胡说八道!
你用三角板画需求曲线上的点,三角板边缘的那条垂线就是不变的供给量?需求曲线上所有的 ...
量身高的仪器:上面有一个水平部分,头顶着。下面是个平面,脚踩着。这样才测量出身高。还不明白?

509
wzwswswz 发表于 2019-3-13 20:45:35
石开石 发表于 2019-3-13 20:08
存在什么呀?你想想,如果存在,那坐标系中是什么?
坐标系中每个点的价格都是点到横坐标的距离,需求量都是点到纵坐标的距离。
知道点到直线的距离的函数图象吗?那就是一条直线。因此,你画也好,不画也好,距离就是一条直线的函数图象。只要点和坐标上的对应点确定,距离就确定了,线也就存在了。你凭什么说不存在吗?

510
石开石 发表于 2019-3-13 20:56:00
wzwswswz 发表于 2019-3-13 20:45
坐标系中每个点的价格都是点到横坐标的距离,需求量都是点到纵坐标的距离。
知道点到直线的距离的函数图 ...
依你的说法:平面上全是纵横交错的线,把整个平面覆盖了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:14