价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-12 11:34
所以，需求表是实质，是本来的东西，需求曲线只是形式。在现实中起作用的是需求表，而不是那条平滑的曲线 ...

需求曲线或需求表是对需求的图像或集合表达，是对同一个情况的描述。

石开石 发表于 2019-3-12 10:25
是台阶就要表示出来。是平滑也要表示出来。

我们来看看墨菲画的需求曲线——

你把上面第一个图中反映需求表的点用折线连接起来，当然就是许多台阶的组合。只是为了美观，为了方便函数的表示，才画成了平滑的曲线。

而这里真正起作用的并不是平滑的曲线，而是需求表上的那些点。

好比你自己起了个网名“石开石”，那你就不是你爹妈生的你了吗？在网上发言的不是你本身，而只是那个网名“石开石”吗？

你这不是无知又是什么？

石开石 发表于 2019-3-12 10:34
农产品因为可以调整土地种植，产量不同年会波动很大。工业品要看投资项目建设周期。要具体问题具体分析。

又胡说八道！
你没有听说过前几年的“祘你狠”“苹什么”吗？没有听说过农产品产量的大增大减和价格的大起大落吗？你太无知了吧？

你既然要把你的观点称之为普遍性的理论，那你就必须能够说明所有这些情况，说明不了，你的观点就不成立。

石开石 发表于 2019-3-12 12:03
根据供给定律得出的均衡价格，是子虚乌有的东西，你竟然信以为真，那是你的问题。

你不是也承认有长期的产量稳定吗？那么这种长期的产量稳定必然会通过供求的相对稳定以及由此决定的价格的相对稳定表现出来。你再不承认也改变不了这个客观事实。
而这种长期相对稳定的价格就是长期均衡价格，你不愿意把它叫做均衡价格那是你的问题，否认不了这里的事实。

石开石 发表于 2019-3-12 11:34
我的假设是需求曲线不变，所以一定有台阶。
需求曲线变化，用新的确定的需求曲线进行研究。

看看，又开始掴你自己的脸了吧？
你不是说需求曲线本身不构成台阶吗？怎么现在又变成了“需求曲线不变，所以一定有台阶”？

你可真是不要脸了，翻来覆去地使劲掴你自己的脸！

石开石 发表于 2019-3-12 12:05
需求曲线或需求表是对需求的图像或集合表达，是对同一个情况的描述。

画需求曲线，首先要作需求表，这你也不知道？
所以，需求表是需求表，需求曲线是需求曲线，你不要把两者混为一谈。

wzwswswz 发表于 2019-3-12 12:06
我们来看看墨菲画的需求曲线——

两点之间或者连直线或者连曲线，但不能连折线。

石开石 发表于 2019-3-12 13:47
两点之间或者连直线或者连曲线，但不能连折线。

你要不要脸？你的生产量与价格构成的各点之间怎么就可以连折线？需求表上的需求量与价格构成的各点之间为什么就不能连折线？回答不了，你就是个无赖！

其次，画不画线并不是问题的实质，因为人类在发明需求曲线之前的几千年，需求量与价格就是这样变化的，无形的折线早就存在了，并不是因为画了以后才有这种台阶式变化的。需求量表反映的就是客观存在的这种台阶式变化。这绝不是你说不能画就不存在的，你以为你的螳臂就能挡住历史的车轮？你也太不自量力了吧？！

wzwswswz 发表于 2019-3-12 15:41
你要不要脸？你的生产量与价格构成的各点之间怎么就可以连折线？需求表上的需求量与价格构成的各点之间为 ...

说过了，再说一遍。
需求曲线上一个价格，在此价格，增加生产量。画图是:从该价格作水平线，到增加生产量处截止。向下作垂直线。一个台阶形成。