价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-12 21:23
听说过地球与太阳之间的距离吗？那是依据两点之间的直线距离最短而计算出来的。但按照你的观点，世界上任 ...

那是教你，线不是一定要画出来才算有的。
如果两个点之间的关系只能用直线或平滑的曲线来表示，那么需求曲线图上的（3,3）到（4,1）的意义与（3,3）到（5,2）的意义是否完全相同？你怎么不敢回答了呢？你的嘴怎么硬不起来了呢？

石开石 发表于 2019-3-12 21:22
找点，不用划线；画线，要画平滑的线。画需求曲线的步骤是：找点，画线。

你要画需求曲线，第一步是先要按照需求表画出点。你不画出点，你还能找到点？臆想的吧？又给你们小学老师丢脸！

画点时不画线不等于没有线。不然，你为什么不喷水来确定那个点，而非要用一个有直线边缘的三角板来确定那个点呢？你以为你不画出来，三角板的边缘就不是直线了？

wzwswswz 发表于 2019-3-12 21:56
那是教你，线不是一定要画出来才算有的。
如果两个点之间的关系只能用直线或平滑的曲线来表示，那么需求 ...

需求曲线上任意两点，你想表达什么意义？
表达点价格需求弹性的变化？表达价格的变化？表达供给量的变化？表达需求量的变化？

wzwswswz 发表于 2019-3-12 22:03
你要画需求曲线，第一步是先要按照需求表画出点。你不画出点，你还能找到点？臆想的吧？又给你们小学老师 ...

你连找点这简单的事都不知道。
在坐标轴上找到坐标值之后，不用画两条线，用有刻度的直尺或三角板，就可以找到点。
一看，你就是未有画过图的。初中数学都不会啊？

wzwswswz 发表于 2019-3-12 21:56
那是教你，线不是一定要画出来才算有的。
如果两个点之间的关系只能用直线或平滑的曲线来表示，那么需求 ...

在需求曲线上可有(3，3)点，但(4，1)与(5，2)点，不能同时出现在需求曲线上。这都不知道？

石开石 发表于 2019-3-13 05:15
需求曲线上任意两点，你想表达什么意义？
表达点价格需求弹性的变化？表达价格的变化？表达供给量的变化 ...

你那个生产量和价格组成的台阶表达的是什么意义，你自己都不知道吗？
你就明确回答，如果不用台阶，只用直线或平滑度曲线，你能表达出（3,3）到（4,1）与（3,3）到（5,2）的不同意义来吗？如果能，那么你的台阶完全就是脱裤子排气，毫无意义。

石开石 发表于 2019-3-13 05:25
你连找点这简单的事都不知道。
在坐标轴上找到坐标值之后，不用画两条线，用有刻度的直尺或三角板，就可 ...

为什么要用有刻度的三角板？难道不是因为刻度与坐标轴上的对应值确定了一条平行线吗？难道不是因为垂直于坐标轴上对应值的那个边缘是一条直线吗？
所以，你以为你不画出来，直线就不存在了？那地球与太阳之间还有直线距离吗？
这么简单的数学常识，老师没有教过你吗？你怎么总给你们老师丢脸？

石开石 发表于 2019-3-13 07:01
在需求曲线上可有(3，3)点，但(4，1)与(5，2)点，不能同时出现在需求曲线上。这都不知道？

这与是否同时出现无关。因为无论用直线或者用平滑曲线，从（3,3）到（4,1）和从（3,3）到（5，2）的长度完全可以是相同的。所以，用直线根本就无法表达出到底是价格下跌了2个单位、数量增加1个单位，还是价格下跌了1个单位，数量增加了2个单位。
如果用直线或平滑曲线就可以表达出这两种不同的意义，那么你的生产量和价格的台阶就更是脱裤子排气，毫无意义。

石开石 发表于 2019-3-13 05:15
需求曲线上任意两点，你想表达什么意义？
表达点价格需求弹性的变化？表达价格的变化？表达供给量的变化 ...

墨菲的那两幅图清楚地告诉我们，在现实的经济生活中真正起作用的是第一幅图表现的需求表上的那些点，而不是经济学家耍点小聪明画成的第二幅图中的曲线或直线。
因此，点与点之间能否画折线，只能由第一幅图中的点来决定，而不能由第二幅图中的线的形状来决定。

而你看到了线的形式，竟然连线所表示的本是什么都不知道了，典型的本末倒置，思维能力太差。

wzwswswz 发表于 2019-3-13 07:51
你那个生产量和价格组成的台阶表达的是什么意义，你自己都不知道吗？
你就明确回答，如果不用台阶，只用 ...

那三点是在同一个需求曲线上吗？