价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-15 05:13
道理很简单:
画需求曲线，把需求表各个组合表示的点找到， 然后用平滑的线连接即可。
某一点的坐标值 ...

画需求曲线不是“把需求表各个组合表示的点找到， 然后用平滑的线连接”，而是“把需求表各个组合表示的点画出来，然后用平滑的线连接”。
“找到”的前提是这些确定的点在坐标系上已经存在，即已经被表示出来了，而不是尚不存在。这就像你要在地图上找到太平洋一样，那是因为地图上的太平洋已经存在，所以你才有可能找到，而不是通过你去找在地图上画出一个太平洋来。
你连“找到”与“画出”都分不清，又丢你们老师的脸。

其次，如果只是找点，只要用眼睛就行了，眼神不好，可以戴眼镜或用放大镜等等，根本不需要用三角板或直尺。你连三角板与直尺是画点的工具，而不是找点的工具都不知道，还是丢你们老师的脸。

再次，即便你一定要用三角板与直尺来找点，那你能说一说为什么要用这样的工具吗？你不会做事从来都不过脑子，只知道要这样做，却不知道为什么这样做吧？
如果真是那样，那就是你为什么总给你们老师丢脸的原因了。

我们现在讨论的是画图，不是读图，也不是量图。如果你连画图的道理都讲不清，怎么还能指望你会量图和读图？
所以，你已经打了你自己的脸，就不要再自欺欺人地蒙上遮羞布了。你以为你蒙上遮羞布你自己打脸的事实就 不存在了？你自己就不疼了？你自己打脸的动作别人就看不见了？

wzwswswz 发表于 2019-3-15 09:01
画需求曲线不是“把需求表各个组合表示的点找到， 然后用平滑的线连接”，而是“把需求表各个组合表示的点 ...

需求曲线是画图，看需求曲线点的坐标是读图。
画图是先根据需求表找点，然后连接。
读图是确定某点，然后读这点的坐标值。

wzwswswz 发表于 2019-3-15 09:01
画需求曲线不是“把需求表各个组合表示的点找到， 然后用平滑的线连接”，而是“把需求表各个组合表示的点 ...

点的坐标值已知，在坐标系系中把点找到，确定。这是找点。

石开石 发表于 2019-3-15 12:32
需求曲线是画图，看需求曲线点的坐标是读图。
画图是先根据需求表找点，然后连接。
读图是确定某点，然 ...

点的坐标值已知，但点还没有出现在坐标图上，所以才需要把这个已知的坐标值（点）画出来，然后才有可能对这些点进行连线。
不然，既然点的坐标值已知，那么线在图上的形状与位置也可以算出来。所以，按照你的逻辑，根本就不存在你所说的画线，那只要找线就可以了。你为什么还要画线呢？

退一步讲，即便如你所说不是画点，而是找点，那么请问，你为什么要用三角板或直尺来找点呢？这里的原理是什么，你怎么就说不出来呢？你是不是做事从来都不过脑子，只知道要这样做，却不知道为什么这样做？

石开石 发表于 2019-3-15 12:35
点的坐标值已知，在坐标系系中把点找到，确定。这是找点。

我们来看看《知乎》网上一个网友画的“供需曲线”图（https://www.zhihu.com/question/267383117/answer/447492087）——


看清楚了，他画的供需曲线图就是台阶式的。这说明，对于需求曲线而言，真正有意义的是那些由价格和需求量构成的点，而不是那条平滑的线。所以，点与点之间是用直线还是曲线，或者是用折线连接都只是个形式问题。
而你却认为，需求曲线上的点只能用平滑的曲线连接，而不能用折线连接。这和你给自己起了个网名，就否认这个网名与你爹妈给你起的名字实际代表的都是同一个人有何两样。

对了，你现在千方百计否认需求曲线也可以以折线的形式表现出来，是不是你的台阶就是抄袭别人所画的台阶，所以要千方百计加以掩饰啊？

wzwswswz 发表于 2019-3-15 13:01
点的坐标值已知，但点还没有出现在坐标图上，所以才需要把这个已知的坐标值（点）画出来，然后才有可能对 ...

需求表，只是表示出若干个点，没有什么线。
为什么用尺找点不画线找点？用尺找点简单省事，不用画线就能找到点，为什么要画两条线相交找点呢？

wzwswswz 发表于 2019-3-15 13:20
我们来看看《知乎》网上一个网友画的“供需曲线”图（https://www.zhihu.com/question/267383117/answer/ ...

需求曲线，那是西方的发明，人家规定的要用平滑的线连接。至于实际是什么样子，那是另外一回事。需求曲线严格来说应画成需求“宽带”而不是需求“台阶”。

wzwswswz 发表于 2019-3-15 13:20
我们来看看《知乎》网上一个网友画的“供需曲线”图（https://www.zhihu.com/question/267383117/answer/ ...

需求曲线，那是西方的发明，人家规定的要用平滑的线连接。至于实际是什么样子，那是另外一回事。需求曲线严格来说应画成需求“宽带”而不是需求“台阶”。

wzwswswz 发表于 2019-3-15 13:20
我们来看看《知乎》网上一个网友画的“供需曲线”图（https://www.zhihu.com/question/267383117/answer/ ...

需求曲线，那是西方的发明，人家规定的要用平滑的线连接。至于实际是什么样子，那是另外一回事。需求曲线严格来说应画成需求“宽带”而不是需求“台阶”。

wzwswswz 发表于 2019-3-15 13:20
我们来看看《知乎》网上一个网友画的“供需曲线”图（https://www.zhihu.com/question/267383117/answer/ ...

我的台阶是建立在平滑的的需求曲线之上的。而且台阶的水平部分的意义与你弄来的台阶图也不一样。我的台阶的水平部分表示的某一价格生产量的增加。你的图的水平线表示的是某一价格需求量的范围。我的台阶是对珠网的修改，你的图是对现实价格对应需求量的描述。你有个特点，就是分不清两种不同的事情。