价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-23 15:55
第三，既然中心值只能是1或0.9，那么你说的9.95是中心值，就是掴你自己的耳光，对不对？
______________ ...

9.95是0.95的笔误。但0.95确实是你说的。看看735楼你的发言——


“可以取中心值0.95”，这句话就是你说的。所以，既然中心值只能是1或0.9，那么你说的0.95是中心值，就是掴你自己的耳光，对不对？

石开石 发表于 2019-3-23 15:56
需求永远代表不了需求量。

有司机说加200元92号汽油，你就会说200元永远代表不了汽油的需求量，所以你就会拒绝给他加油。
对不对？那你不就是傻子一个吗？

石开石 发表于 2019-3-23 15:58
江山易改，本性难易。偏好改变不是一天两天的事。其他因素短时期也很难改变。所以短时期假设需求不变。

再说一遍，你听说过偏好有程度的差异吗？一个人昨天对面包有更大的偏好，所以昨天买了面包；今天对包子有更大的偏好，所以今天就买了包子。
如果不是偏好程度的变化，为什么不每天都既买面包，又买包子呢？

石开石 发表于 2019-3-23 16:01
根据数据，进行数据分析，这是我的强项，你不懂，去学习一下嘛。就理解了。外行变成内行就什么都明白了。

你的数据在哪里？在你的臆想中吧？
数据再多，也要讲逻辑，对不对？你的最大的弱点就在于毫无理解能力与逻辑能力，所以，你总能从数据中推出错误的结论来。

石开石 发表于 2019-3-23 15:59
按照你的说法，那么任何商品只要若干天以同一价格成交，那每天的成交量就一定一样多，是不是？
++++++++ ...

现在说的正是你的需求宽带纯属你的臆想。你怎么能用臆想的需求宽带来证明需求宽带不是臆想呢？

wzwswswz 发表于 2019-3-23 16:43
看看735楼你的发言——

你说的是9.95。

石开石 发表于 2019-3-23 17:00
你说的是9.95。

9.95是0.95的笔误。801楼已经更正了。
但0.95确实是你说的。看看735楼你的发言——

“可以取中心值0.95”，这句话就是你说的。所以，既然中心值只能是1或0.9，那么你说的0.95是中心值，就是掴你自己的耳光，对不对？

wzwswswz 发表于 2019-3-23 16:37
你能够分清因果关系吗？因为价格高，所以供给者愿意（主观意愿）增加供给量（如果你不愿意，那只能证明你 ...

你终于接受了价格高增加供给量的观点了。不坚持价格上涨供给量增加了吗？

石开石 发表于 2019-3-23 17:04
你终于接受了价格高增加供给量的观点了。不坚持价格上涨供给量增加了吗？

我说的价格高低与你的不一样。从动态来看，价格高当然是上涨的结果。

wzwswswz 发表于 2019-3-23 17:03
9.95是0.95的笔误。801楼已经更正了。
但0.95确实是你说的。看看735楼你的发言——

错了又错。
0.95当然可以是中心值，但那要根据具体数据确定。有了数据，进行数据分析时定。