价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-24 05:12
火柴是需求减少，其它是供给量过多。这是价格低的原因。

你听说过因果链条吗？没有听说过，那我就免费教你一次：
如果有A、B、C三种现象，其中，A的出现引发了B，B的出现又引发了C，那么我们就说A是B的原因，B是A的结果；B是C的原因，C是B的结果。
当然，如果没有A，就不会有B，更不会有C；但是，如果A出现了，但尚引发B，也不会有C，那么我们就不能说A是C的原因，但可以说A是C的原因的原因，C是A的结果的结果。这种说法完全不排斥B是C的原因，C是B的结果。相反，它恰恰是以B是C的原因，C是B的结果为前提。

同理，在经济领域，供给量与需求量的关系就是A，价格就是B，价格所引起的供给量的增加或减少就是C。当然，供给量的增加或减少又会与需求量一起成为下一个环节的A。

火柴需求减少，导致供给量大于需求量（A），如果它不能引起价格的下跌（B），那么生产者不仅不知道需求减少、供给相应变多了，并且不变的价格并不会使生产者减少利润，所以生产者照样会去维持、甚至增加生产，从而供给量也绝不会减少（C）。相反，如果价格降低了，生产者的利润就会减少，甚至亏本，从而会有生产者减少他们的生产。所以，供给量的减少一定是以价格降低为原因的。
可见这里的因果链条关系就是，价格降低（B）是供给量减少（C）的原因，供给量减少（C）是价格降低（B）的结果；需求减少、供给相应变多（A）是供给量减少（C）的原因的原因，供给量减少（C）是需求减少、供给相应变多（A）的结果的结果；这种原因的原因、结果的结果恰恰是以价格降低（B）是供给量减少（C）的原因，供给量减少（C）是价格降低（B）的结果为前提的。
所以，用需求减少来解释供给量的减少，根本就否认不了价格降低是供给量减少的原因。

而你因为毫无逻辑能力，根本不懂因果链条的复杂关系，以为需求减少或增加根本不经过价格的变动直接就会成为供给量减少或增加的原因，就是无知装有知。

石开石 发表于 2019-3-24 05:12
火柴是需求减少，其它是供给量过多。这是价格低的原因。

你不是说“供给量较少是供给量之间的比较，不是与需求量的比较”吗？你不是说“我认为供给量少是生产能力不足的结果，所以要增加生产能力”吗？

与以前的供给量相比，现在火柴的供给量当然是少了。按照你的观点，这当然只能是生产能力不足的结果，所以要增加生产能力了！
现在许多行业去产能了，与之前的供给量比较，供给量当然是少了。按照你的观点，这当然只能是生产能力不足的结果，所以要增加生产能力了！

你现在又想否认你说过的话了？又要开始掴你自己的脸了？！

石开石 发表于 2019-3-24 05:22
你说的涨价原因，都是供给量减少，不是供给量少。供给量减少，价格上涨。你怎么连少与减少也分不清呢？

你认为减少的少不是少吗？难道减少的结果不是少，而是多吗？
你小学语文跟谁学的，怎么总是给你们老师丢脸呢？

石开石 发表于 2019-3-24 05:18
我的供给理论你忘了。需求曲线不变，供给量减少，价格上涨；供给量增加，价格下降。
至于供给量少，是一 ...

你那种胡说八道的理论我怎么能忘？因为你的需求曲线不变现实中是根本不存在的。
退一步讲，那个不变的需求曲线也是有初始情况的。如果初始的需求曲线在1万元的价格上只有一部大哥大的需求量，大哥大能够价格1万元吗？如果初始的需求曲线在100万元的价格上有1千万不的需求量，大哥大还能只卖1万元吗？
所以，大哥大的初始价格一定是供给量与需求量共同作用的结果。你把价格看成是与需求量无关的东西，只能证明你的无知。

wzwswswz 发表于 2019-3-24 10:10
你认为减少的少不是少吗？难道减少的结果不是少，而是多吗？
你小学语文跟谁学的，怎么总是给你们老师丢 ...

10亿吨钢减少0.1亿吨，与5亿吨比是多是少？减少是由多变少一些，实际数量还是多，除非大幅度减少。

wzwswswz 发表于 2019-3-24 10:16
你那种胡说八道的理论我怎么能忘？因为你的需求曲线不变现实中是根本不存在的。
退一步讲，那个不变的需 ...

价格是需求与供给量决定的。一方有钱(需求)，一方有商品，成交，价格确定。你总是分不清需求与需求量。

wzwswswz 发表于 2019-3-24 10:07
你不是说“供给量较少是供给量之间的比较，不是与需求量的比较”吗？你不是说“我认为供给量少是生产能力 ...

价格高对应的供给量少才是生产能力的影响，价格低对应的供给量少是需求的影响。这都不清楚吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-24 10:07
你不是说“供给量较少是供给量之间的比较，不是与需求量的比较”吗？你不是说“我认为供给量少是生产能力 ...

去产能是因为供给量多，造成价格低，所以要去产能减少产量，使价格回升。这正是石开石供给定理所描述的。

wzwswswz 发表于 2019-3-24 09:59
你听说过因果链条吗？没有听说过，那我就免费教你一次：
如果有A、B、C三种现象，其中，A的出现引发了B， ...

你的因果链条是错误的。原因是需求减少，需求方(批发商)给供给方的订单是价格低数量少。有的企业因为没有订单倒闭了。这是火柴价格低数量少的原因。需求减少变得很少是原因。

wzwswswz 发表于 2019-3-24 09:17
说你手里有3000元，准备买一部手机，这难道不意味着你能够接受的是3000元的价格吗？你还能理解成要买一部 ...

3000元是需求不是需求量。
价格3000元，某人的需求量是1台。话是这样说的。