价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-22 03:04
早已说过，哪一天都是以1为中心值作为需求曲线的标准。在0.95-1.05范围内，需求曲线不变。超出此范围，需 ...

既然无论“哪一天都是以1为中心值”，怎么又会出来以0.95为中心值？你这不是自掴你嘴巴，又是什么？

如果只有当出现了0.94、0.93才变成了0.95为中心值的需求曲线，那么在此之前出现的0.97、0.96、0.95就都属于以1为中心值的需求曲线。但是，如果0.94、0.93之后又回到了0.95、0.96、0.97，那么它们当然还是属于0.95为中心值的需求曲线。
也就是说，完全相同的成交量，竟然可以是不同的需求曲线！你这不是胡说八道又是什么？

石开石 发表于 2019-3-22 03:06
例如，3000元，这是购买手机预算。你说是什么？

你爹给你3000元，让你替他购买一部手机，这个不代表你爹在不超过3000元价格时具有一部手机的需求量吗？
如果不是你爹，你自己拿出3000元准备购买一部手机，难道就不代表你在不超过3000元价格时具有一部手机的需求量吗？

就个人来说，可以是预算，并且是准备实现、价格适当时能够实现的预算；但对市场来说，就是需求量。这个你都不懂吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-22 10:36
你爹给你3000元，让你替他购买一部手机，这个不代表你爹在不超过3000元价格时具有一部手机的需求量吗？
...

记住：需求量是对应某一价格的可以购买的数量。一般指某一地域某一时期的总量。

wzwswswz 发表于 2019-3-22 10:30
既然无论“哪一天都是以1为中心值”，怎么又会出来以0.95为中心值？你这不是自掴你嘴巴，又是什么？

如 ...

以1为标准值，这是测定需求曲线变与不变的依据。在0.95-1.05之间，需求曲线不变。在此范围之外，需求曲线变化。
当数据很接近时，两条需求曲线很接近，貌似一条啊。这不明白吗？

石开石 发表于 2019-3-22 11:52
记住：需求量是对应某一价格的可以购买的数量。一般指某一地域某一时期的总量。

你不要把可以购买理解成已经买到或一定买到，也就是说这里的某一价格并不就是成交价格。
如果你有3000元，准备用它来购买一部手机，那么一部手机就是对应于3000元这个价格你可以（能够）购买的数量，也就是你的需求量。
因为有了这个需求量，你就可以去影响手机的成交价格，例如，与卖方谈价格。如果卖方接受3000元的价格，那么3000元就成为了现实的成交价格，你一部手机的需求量就可以得到实现，成为现实的成交数量。
如果卖方不接受3000元的价格，那么3000元就不能成为现实的成交价格，你一部手机的需求量就无法得到实现，不能成为现实的成交数量。

与你手里根本就没有3000元相比，3000元根本就不可能成为现实的成交价格；而有了3000元，3000元就有可能成为现实的成交价格。
所以，需求量对应的价格是可能成为成交价格的价格（条件是卖方接受这个价格），而不是已经成交或一定成交的价格。

如果你把可能成为成交价格的价格理解成了已经成交或一定成交的价格，实在是对需求量的无知。

wzwswswz 发表于 2019-3-22 16:39
你不要把可以购买理解成已经买到或一定买到，也就是说这里的某一价格并不就是成交价格。
如果你有3000元 ...

对于个人购买者，只能接受市场价格，不能主导市场价格。这与个体卖者是一样的。价格是整体的产物。

石开石 发表于 2019-3-22 11:57
以1为标准值，这是测定需求曲线变与不变的依据。在0.95-1.05之间，需求曲线不变。在此范围之外，需求曲线 ...

两条需求曲线就是两条需求曲线，你怎么可以说“貌似一条”？
相对于1和0.95，0.94更接近于0.95，你为什么说0.95与1 是同一条需求曲线，而出现了0.94 就与0.95不是同一条需求曲线了呢？

0.94与0.95、0.95与0.96、0.96与0.97、0.97与0.98、0.98与0.99、0.99与1，其中每一组的数据都非常接近，所以每一组的都应该是“貌似一条”需求曲线。
其中，既然0.94与0.95是同一条需求曲线，而0.95又与0.96是同一条需求曲线，那么0.94、0.95、0.96就一定是同一条需求曲线。不然，难道0.95还能与自己不是同一条需求曲线吗？
以此类推，0.94、0.95、0.96、0.97、0.98、0.99和1也一定是同一条需求曲线了。你凭什么说0.94与1 不是同一条需求曲线？
再以此类推，只要是同一价格成交的，还有不是同一条需求曲线的吗？

石开石 发表于 2019-3-22 11:57
以1为标准值，这是测定需求曲线变与不变的依据。在0.95-1.05之间，需求曲线不变。在此范围之外，需求曲线 ...

发重了，删掉。

石开石 发表于 2019-3-22 19:06
对于个人购买者，只能接受市场价格，不能主导市场价格。这与个体卖者是一样的。价格是整体的产物。

这里举的是个人的例子，但实际上所有拿出3000元准备购买一部手机的人都是这种情况。只要3000元以上的需求量少于卖者在3000元以上拟出售的数量，并且卖者也能够接受3000元的价格，那么愿意出3000元的全体购买者就足以使价格降到3000元而成交。

wzwswswz 发表于 2019-3-22 20:09
这里举的是个人的例子，但实际上所有拿出3000元准备购买一部手机的人都是这种情况。只要3000元以上的需求 ...

你想不想用3000元买苹果手机？很多人想吧？但苹果手机降到3000元了吗？