《穷人经济学》之四——商品交换

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<BR>前三节内容回顾：
<p>
<P>人的生活水平的高低由人拥有的生活消费品的种类的多少和档次的高低共同决定，所以要使人民共同富裕，即达到一样的生活水平，必须使全体人民拥有种类一样多的生活消费品，而且档次一样高才行，当然特殊人群要特殊对待。这是科学论断，非此不可。所以人类最科学最合理的生产规律是：生活消费品的生产量要根据全体人民的生活需求量进行生产，原材料的生产量要根据生活消费品的生产量进行生产，原材料的产量要保证能源源不断地提供给生活消费品的生产部门，这样人民才能获得源源不断的生活消费品。这是一个供水系统。</P>
<P>而要实现上面科学合理的生产，全国（或全社会）没有一个统一的计划是做不到的。而要实现统一计划，就得要求全社会的生产资料归公有，这样才能接受统一指挥，否则，私人是不愿意接受统一的计划安排的，他生产什么生产多少他自己说了算。所以，只有公有制才能有统一的计划，所以公有制才是最合理的，才最符合全体人民的要求。而全体人民却没有人知道公有制的这个好处，以为只要自己奋斗就可以了。而自己在私有制制下勤劳奋斗的结果，是永远都有大多数人贫穷。</P>
<P>那么市场经济的生产规律是不是科学合理的生产规律呢，市场经济能否使人共同富裕呢？从本节开始讨论市场经济的有关内容。</P>
<P>（1） 什么是商品？</P>
<P>本来不想讲这个问题的，但是因为在论坛里经常看到许多人对商品的含义还不理解，就简单讲讲。《政治经济学》对商品是这样定义的：用于交换的劳动产品。这个定义就很正确。但是要能正确理解。首先，商品必须是劳动产品，属于劳动产品的范围，不是劳动产品就不能是商品。例如阳光不是劳动产品，所以阳光不能是商品。大海里的鱼不是劳动产品，所以那些鱼也不能是商品。只有你把那些鱼捕上来，付出了你的劳动，它才是劳动产品。</P>
<P>是不是只要是劳动产品就一定是商品了呢？也不一定。这要看你是不是要把它用于交换，只有你把它用于交换了，它才能是商品，否则就不是。例如，渔民把大海里的鱼捕上来，如果是自己吃的，它就不是商品，只能叫产品。农民收获的粮食，留下来自己吃的那一部分不叫商品，用于交换的那一部分才叫商品。</P>
<P>所以商品必须是劳动产品，而且还必须是用于交换的那一部分产品。</P>
<P>商品要想卖出去，必须对人有用处，否则就没有人买，所以《政治经济学》上说商品必须有使用价值。</P>
<P>（2） 商品交换的前提条件：</P>
<P>不少人认为，还包括一些经济学家也认为，商品交换的前提条件是社会分工，他们认为只要满足这个条件，就有商品交换。其实这是不对的。</P>
<P>商品交换还必须具备一个条件，就是私有制。只有产品分别属于不同的所有者，才有商品交换。只有同时具备这两个条件，才有商品交换。如果只有社会分工，没有私有制，而是公有制，那么各个行业的产品就都要归公，然后由社会统一分配，这就没有商品交换。就拿一个家庭举例来说，家庭有分工，丈夫种地，妻子做衣服，但是因为家庭内部是公有制，两人的产品都归家庭，所以丈夫和妻子之间就没有商品交换，只有产品的家庭分配。公有制社会也是这样。如果只有私有制，没有社会分工，那么这就是自给自足，也没有商品交换。所以商品交换必须同时具备两个前提条件——私有制和社会分工。</P>
<P>有人还认为，产品有剩余也是商品交换的前提条件，这个也不对。成品有剩余是社会分工的前提条件，如果产品没有剩余，就不会有社会分工。例如，如果食物没有剩余，就不会有人分工出去专门从事其他劳动。</P>
<P>（3） 商品在市场上的地位</P>
<P>社会上有很多种类商品，那么它们在市场上的地位如何？我们认为不同种类的商品在市场上的地位都是一样的，没有高低贵贱之别。例如，自行车能满足人走路的需求，电视机能满足人看电视的需求，人的这两种需求都一样是需求，所以自行车和电视机的地位也一样，你不能认为电视机高贵，自行车低贱。同样，轿车和自行车相比，虽然轿车比自行车高档，但是你也不能认为轿车高贵，自行车低贱。</P>
<P>虽然第一节我们也说了，食物是最重要的，不同种类的消费品有不同的重要性，但是这只决定了人在购买商品时的次序，每个人都要优先购买食物，不能决定各种消费品的地位。在这里，我们就认为所有不同种类的消费品的地位都一样，你到商店里看到满眼的商品，它们的地位都一样。这一点对探讨商品交换的原则很重要。</P>
<P>（4） 商品的交换原则</P>
<P>1 以物换物</P>
<P>这是商品交换必须遵守的第一个原则。例如一个农民拿大米换鞋，双方必须都有东西，有一方空着俩手不行。当然，如果有一方暂时没有东西，也可以赊欠，但是事后必须偿还，结果还是以物换物。</P>
<P>别看这个原则很简单，可是事实上有很多违反这个原则的交换。当然我这里指的不是诈骗之类的违法行为，经济学里不讲违法不违法。在货币出现之前，大家都是以物换物，没有人违反这个原则，可是在货币出现之后，就有一些人违反这个原则了。</P>
<P>2等价交换</P>
<P>等价交换就是要求互相交换的两件商品的价值必须相等。这一点是很复杂的，不仅要牵扯到上面说的商品的地位，还牵扯到价值，所以就留在后面的“价值”一节去讲。</P>
<P>（5） 商品交换产生了贫富<BR>我们好探讨贫富产生的原因，那么原因是什么？上一节已经讲了一个原因，这里还要讲。<BR>假设世界上有两个国家，人口一样，甲国家有一吨煤炭，乙国家有三吨钢铁，除此之外，两个国家什么都没有，你说这两个国家哪个穷哪个富？</P>
<P>不好说。因为煤炭和钢铁不是同类产品，作用不同，两个国家各有一种需求得到满足或部分满足，所以我们就只能认为它们一样富裕。再举个例子吧，假设一个人有衣服穿，穿得暖和和的，另一个人没有衣服穿，光着身子，冻得乱蹦，但是他有自行车骑，这样我们就只能认为这两个人一样富裕，你不能说谁比谁富。上面如果乙国有的不是三吨钢铁，而是三吨煤炭，那么我们就能说乙国比甲国富。</P>
<P>假设两国交换了。交换比例是多少，我们不问，它们自己谈判。不过不管它们怎么谈，反正最后得有一个结果。那么我们就随便假设一个数据吧，就假设甲国用半吨煤炭换了乙国的一吨钢铁。这样的结果是甲国有半吨煤炭和一吨钢铁，乙国有半吨煤炭和两吨钢铁，比甲国净多一吨钢铁，乙国就比甲国富。</P>
<P>如果甲国用0.3吨煤炭换乙国的一吨钢铁，结果是甲国有0.7吨煤炭和一吨钢铁，乙国有0.3吨煤炭和两吨钢铁，甲国比乙国多0.4吨煤炭，乙国比甲国多一吨钢铁，谁穷谁富？这样好象又不好比了。不过不要忘了，它们因为有了这一次交换，就形成了所谓的通行的“国际价格”，人们就好用价格来比较贫富了。甲国比乙国多0.4吨煤炭，按照刚才的“国际价格”计算，这0.4吨煤炭能换1.33吨钢铁，所以甲国比乙国富。</P>
<P>从上例可以看出，本来不能比较贫富从而被认为一样贫富的两个国家，商品交换后，贫富就出现了，所以说商品交换能产生贫富。</P>
<P>这一点后面还有细讲，这里只粗略地提个头，好让大家先有个印象。至于商品的交换比例（即商品的价格）由什么决定，后面也要讲。<BR>最后我还要问大家一个问题，大家能不能看出来上节讲的那个造成贫富的原因和这一节讲的原因之间有什么关系？</P>
<P>上一节讲了，如果产品的总产量不充足，而且分配不平均的话，就造成了贫富差别。这一节讲的就是什么原因造成的分配不平均——是商品的交换比例（即商品的价格）造成的分配不平均。实际进行的商品交换都违反了等价交换的原则（提前说这一句，不懂也不要紧）。上一节中讲的那个原因和这个原因是相关联的。</P>
<P>计划经济里，大家都能看见是谁在进行产品分配，是ZF。是ZF分配给你一套房子，是ZF分配给你一辆自行车。可是在市场经济里，大家就看不出来是谁在进行产品分配了，实际上是市场在进行产品分配。通过市场交换，大家都得到了各自需要的产品。商品的等价交换原则规定了商品之间合理的交换比例，按这个比例进行交换就没有贫富分化，而实际进行的交换都违反了这个原则，所以实际进行的商品交换比例和等价交换原则要求的交换比例之差的大小就决定了分配的平均程度，即贫富分化的程度。</P>
<P>（待续） </P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：穷人经济学 商品交换 经济学 政治经济学 是什么原因 经济学 原材料 消费品 需求量 而且