VECM结果这样解释对么？谢谢！！

0关注
0粉丝

等待验证会员

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 10 个
通用积分: 1.0008
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 64 点
帖子: 10
精华: 0
在线时间: 12 小时
注册时间: 2019-2-11
最后登录: 2019-3-8

楼主

Gavinwy 发表于 2019-3-6 23:21:12 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经过反复调整数据终于做出了同阶单整。想问下各位大侠如下操作对不？谢谢！

1.同阶单整后先建立VAR模型，算出滞后阶数为4阶；

2.用JJ检验出有两个可能的协整方程存在；
3.用VECM模型算出各项系数；
4.得出最终方程之一为：LNNBC=-0.671794LNTCC+1.317706LNIOREQ+0.027315LNIOREP-2.073322LNCSTEEL=0.395674LNBCI+8.311312

这样对不？谢谢了！！

滞后阶数确定.png

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：协整方程滞后阶数滞后阶操作 stata学习

相关帖子

沙发

胖胖小龟宝 发表于 2019-3-7 09:20:34

大致没问题
不过有一个疑问 VAR的前提条件是平稳那么在不平稳的情形下做VAR来获取最优滞后期是否合适呢

藤椅

胖胖小龟宝 发表于 2019-3-7 09:20:48

大致没问题
不过有一个疑问 VAR的前提条件是平稳那么在不平稳的情形下做VAR来获取最优滞后期是否合适呢

板凳

胖胖小龟宝 发表于 2019-3-7 09:20:57

大致没问题
不过有一个疑问 VAR的前提条件是平稳那么在不平稳的情形下做VAR来获取最优滞后期是否合适呢

报纸

Gavinwy 发表于 2019-3-7 09:49:11

补充一下我的问题，根据JJ检验，存在两个方程，所以我在将VAR修正为VECM的时候在第二个表单的方程数量上填了2，然后出来两个VECM模型，均有一个系数为0。我试了把方程数改为1，建立出来的VECM方程中就没有为0的系数了。请问这是为啥？如果JJ检验中说有两个方程，表单上就一定要填2么？谢谢！图请见附件a b c

c.png (10.62 KB)