何谓懒人？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照理性经济人假设，经济人总是会追求个人利益最大化，只要经过综合考虑后的预期净收益大于零，理性经济人总是会尽力去追求，如果有人（懒人）选择放弃，那一定是因为预期净收益小于零，放弃就是他的理性选择。因此根本不存在懒人这个概念，否则就是违背了理性经济人假设。

因此，社保养懒人的观点是错误的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：理性经济人 经济人假设 利益最大化 理性选择 经济人 懒人

如果从一个人的综合能力而言，只能拿到最低工资。

当劳动者的工作收入低于一定程度时，劳动者将选择放弃工作或者减少劳动时间，就会导致“贫困陷阱”的出现。

个人理性选择结果与政府最优目标往往是不一致的，政府的福利可以改变行为人的预算约束或效用函数，达到一个个人最优与社会最优的和谐统一。

理性的懒人，我觉得说的通。懒人是包涵一种价值观念在内的概念，一种包涵对不劳动、依赖别人养活的厌恶观念。去掉这一层价值观念之后，懒人的含义就是理性地选择不劳动地人，不对吗？

懒人完全可以是理性人,所以顶楼的话说了等于白说.

以下是引用临崖吹风在2006-2-17 10:19:00的发言：

按照理性经济人假设，经济人总是会追求个人利益最大化，只要经过综合考虑后的预期净收益大于零，理性经济人总是会尽力去追求，如果有人（懒人）选择放弃，那一定是因为预期净收益小于零，放弃就是他的理性选择。因此根本不存在懒人这个概念，否则就是违背了理性经济人假设。

因此，社保养懒人的观点是错误的。

如何从“懒人”与“理性”推出“社保养懒人的观点是错误的”？

信息（激励）理论的前提就是“人是理性的”。“不存在懒人这个概念”的本质是楼主不愿意用“懒人”这种称谓吧？这只是个辞谓的变换，并不改变“懒人”的本质——社保不能鼓励这种所谓的“理性的放弃”。

懒人是理性人的一种。理性人的本质是“以最有效的方法达到既定的目的”。如果既定的目的是“尽可能的多休闲”，那么“懒”就是最有效方法。福利越高，这个办法越有效。有此偏好的理性人就是“懒人”。

所以，懒人不违反理性，但懒人蔓延将促使社会懒惰，影响社会财富的增长。是否鼓励懒人，是整个社会的选择。

对，“懒“本身也是一种效用___自由和休闲，个人当然会在“懒“与“不懒”之间作理性选择了。

“懒人”太不能量化了，达到怎样程度才叫懒？每个人总有他存在的价值，只不过这价值有大有小。就像个人偏好一样，没有衡量的统一标准。标准的模糊导致结论的多样