经济学的穷途末路

赫赫.社会巫师阿.

恐怕楼主需要重申帖子中对“经济学”的定义，否则，又要引起“什么是经济学”的争论了，呵呵。毕竟，就大家所共识的意义讲，经济学——作为一社会科学，还是新生事物呢，又何来穷途末路？

1，非主流得了诺奖也就变成主流了，百年来都是如此，以后也会继续下去
2，确实经济学还处于初级阶段，非常不成熟，否则也不会那么乱了

有趣真有趣

..... Krugman 的口水很多 , 不過都不無道理

經濟學的名聲在經濟不好時就很臭......

管不了那麼多了

楼主，你说的经济学是新古典而已。经济学还有很多其他流派。主流和非主流之间的碰撞往往能蹦出思想的火花。有竞争机制，经济学就不会穷途末路。

[biggrin]

实证主义的盛行说明经济学的不成熟

关键看从什么层面去定义经济学。

有用的 终归是有用的，有时候讨论是多余的