关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)

Doublest 发表于 2010-1-25 15:43
问题的产生基于需求方的结构，但凡能负担得起的均为老坛友了，新来的已经默认排除了。所以不能因为有人骂（新人）而限制，更不应该仅看到有人买（论坛币毕竟是虚拟的，这点钱对于一年以上的坛友根本不算什么）而提倡所谓的市场原则（何况论坛根本没有一个合理的定价机制）。这个问题只是坛子财富两极分化的表现而已，扯远点说，感觉论坛对此问题比较犹豫，一方面想控制这种泡沫，一方面又是论坛的盈利工具（没钱的通过人民币购入论坛币），所以能做的就只能是控制富人的财富增值——论坛自2007年以来，先后关闭论坛股市，论坛江湖，论坛房市这些赢利途径，最近又宣布社区银行拒绝支付利息。这有点矫枉过正了，呵呵
话说回来，对于这个问题其实很好办，引进个人所得税机制不就结了，他卖10000收60%税，同时降低最大卖价，63555没有意义

这是个好的建议，分析的也比较到位。至于能否实行我只能去建议。

kevinswust 发表于 2010-1-25 17:26
人大经济论坛做为一个专业的经济类论坛，最开始的初衷就是为了给广大经济爱好研究者提供一个在线学习的平台，本人发表如下看法：
    1.该类高价报告抬头，引起通货膨胀
    我自注册以来，每天必到会到论坛报道，也就一个月的时间吧，我发现论坛的附件出售价格自全部来自10000币那个ID，随之而来，我发现越来越多的人高标价，我也是其中一个。当然我是没有办法的，我要买其它报告，论坛币少了，没办法，我只有标高，最终和我这样的人越来越多，恶性循环开始，引起了通货膨胀。
    2.报告价值
    上述ID的报告大部分在国外咨询公司网站可以下载，只是鉴于各自外语水平的问题，所以他的报告根本不值当。
    3.造成新人无法生存
    新人注册，目前论坛出台了很多政策，加上目前高标的态势，新人势必无法得到需要的资料，因此，新人无法生存；论坛就是靠的人气，一旦就剩几个老势力，这个论坛势必死水一潭！
    解决方法：
    1.标定最高限额售价
    2.管理人员根据报告价值适当标低
    3.过高的标价有管理员发表调查贴，让大家投票；
    4.论坛买断，共享出来
    5.拍卖制度。
    6.税收制度，对于高价标的，实行重税，让他高标出来没有用处，超过一定限额，再怎么高标单价都一样的收入。

    浅薄意见~

高价报告抬头对于众多老会员而言是一种掠夺，但是对于新会员而言是一种福利，因为原来，的报告的价格实际降低了。
至于论坛的通胀我曾经提出过，不过暂时除了消除利息之外没有新的决定。
这些外行报告中确实有些可以通过搜索的方式获得，关键在于英语水平，但是如果英文水平不好的朋友，你就算获得了似乎作用也不大吧！毕竟几十页上百页的报告，里面很多的专业词汇也不是英文水平不好的朋友可以轻易应付的吧！所以关键还是学习，学习英文，学习搜索。这里对英文水平不高的朋友没有任何贬义，因为我的英文也很烂！
对于新会员无法生存的观点不同意，获取论坛币途径很多，通胀对新人有利而对老会员是一种变相的剥夺，这貌似是常理吧！
对于建议的措施：
1、限价有，6万多；
2、如何评价价值？有什么合理的指标？还是靠个人判断，我评这个好如果有人不服如何处理？管理人员徇私枉法，乱用职权如何评估，如何处理？适当降低，适当是如何标准？这些问题都曾经很认真的讨论过，因为无法提供一套明确可行的标准而作罢，希望提出建议的朋友再给一点可行的方案。非常感谢！
3、还是一个标准的问题，那些大家需要买断，如何评价？如何判断？
4、对于BIGFOOT而言论坛币的确也没有太大的作用了，所以税收不一定会迫使他降价，但是也许会使他再也没有发报告的欲望，那时候没有来源大家不是更少了一些选择。

litaogzl 发表于 2010-1-25 17:33
市场经济会自动调节的，每个资料对个人的效用肯定不一样，出价有高低也很正常。但如何衡量附件的价值确实是一个难题。建议：可以设一个标准（比如5个币），对于以上的附件，斑竹可以现行进行审查，估计其价值。另外，对于常见的附件，比如行业研究报告等等，可以进行标准定价。

还是一个具体评价问题
首先行业报告版每天几十个，上百个帖子，作为版主，作为一个仍然需要赚钱工作养家的人，我的确没有足够的精力去逐一审核（我不是论坛的员工）。
其次，我没有能力评价报告的价值，这是一个非常主观的过程。
最后，常见的行业研究报告，不同机构的质量如何，同一机构不同行业的价值如何，不同长度的质量如何，遇到我不了解的行业如何评价？

希望有更具体的操作建议

tjymq2009 发表于 2010-1-25 19:40
那个外行报告定价10000实在是太高了，我想在论坛里90%多的会员是买不起的，这就是说他的报告只是提供给少数成员，根本不是交流用的，而且他定价太高，会引起其他会员的效仿，进而引起论坛币的贬值。
我想bigfoot能上传那么多报告，他的来源肯定是低价，或是根本不要成本，但上传资料有点麻烦，收点劳务费是应该的。他已经拥有200多万的论坛币，我想那些论坛币够他下完论坛里的所有资源了，再增加的论坛币对其已经没有效用了。
论坛应该确定一定标准，来确定附件的价格。

论坛有限价，6万多，是否合理大家可以讨论。
贬值不是因为东西贵了，而是因为货币多了，现在正在严格控制货币投放，但是如果控制太严新来的朋友不是更吃亏？
他的成本如何不是我所关心的，也不是我能验证的。至于他应该收多少，只要在现行规则下暂时就不能干预。至于论坛币的效用问题我也曾经问过，但是没有得到明确的答复。
至于标准我更希望大家提供一个可行的方案。感谢

yangjaja 发表于 2010-1-25 20:18
高价附件倒没什么，但最好有一套评估机制，以免有些人乱标价，我就碰到过好几次。
可以设立一个打分机制，下载了附件的人可以对帖子评分，如果差评度很高的话就扣论坛币。
这样就能影响到发帖者的strategy了

这样的机制现在有类似的，叫做举报，在每个帖子右下脚有，如果大家确实有理由的话就可以举报，举报查实违规就会给予处罚。

我刚注册没多久，不知道这里面最贵的帖子要多少钱，但是目前我用的帖子还是能支付的起的，我也支持市场原则，尽量减少人为干预吧，论坛币还是挺容易赚的，只要用心，我注册不到三个月，已经搞了7、800论坛币了，刚开始的时候上的很少，后来人大经济论坛成了我每天比上的网站，甚至是访问最多的网站，从这里学到了很多东西，下载了很多资源，也很享受逛人大经济论坛

我赞同高价格。
（1）如果bigfoot等人的高价格政策一直有效，说明这些材料（附件）是常人难以弄到的，否则一定会有竞争出现。那么这个价格就是一个奖励。而且，Bigfoot那么多的论坛币也不在乎多挣些钱，她的初衷可能就是要设置一个门槛。

（2）这个论坛上有不少经济水平不高的同学，经常问一些没有价值的问题，他们的需求实在没到那一步，离这些附件太远。这些高级的行业分析，特别是国际市场的分析，个人以为，除非你在外企的咨询和投行工作，否则意义不大。

（3）总之，如果你不是牛人，那些附件你下载了也没用，还轮不到你抱怨；如果你是牛人，你可以通过回答问题，或写心得总结来挣钱，很容易；

建议引入专利权管理方法,即一定时间内允许以这种类似专利的稀缺资源收取超额利润,但是保护期限以后或者参考会计折旧方式连续贬值(降价),或者要求开放来源. 就跟新电影一样,档期最贵,出DVD还能赚一笔,再等得话电视就免费播了.
能要高价的资源本身也包含了很高的时效价值,随着时间的推移,必然贬值,这样标价随时间递减是符合价值规律的.
而且这样提供优质资源的会员可以利用时效获取超额利润,保护期后可以做为公共产品免费受益他人,从这一点来说跟论坛'大家共享'(主动的或者被动的)的主旨是吻合的.
论坛运作就应该是一个交换平台,更多的完善"游戏"规则比直接干预价格更重要.
当然这只是一个想法,很多细节的问题要量化,这里全作抛砖引玉吧.

reasonable comment.

ckwinpk 发表于 2010-1-25 14:29
呵呵，看到这个议题还是比较有兴趣的。
从我个人的观点出发，我来论坛算起来也有三个多月了吧，总体上我在论坛是获取了一部分自己需要的资源（利用率）；
从侧面上说，我也提供了不少资源给论坛（贡献率）。整体上我可以说我的贡献率是大于利用率的，因此我的论坛币也不缺，这也多亏版主的支持和相关学者的评价。
基于论坛好的资源，我愿意承受更高的价格：

1.楼主经过了努力梳理、或者撰写
2.楼主肯把自己核心的资源共享，乐于分享自己的成果；反过来我们也要给与别人的成果肯定
3.其实我也发了很多资源，从收费到免费，整体上可以看出一种现象：

• 收费的时候，不管高与低，总有楼主反应贵，可能这是市场特性（也算一种竞争吧）
• 免费时，我想问下大家，你们有考虑过别人的成果和努力吗？只知道无偿的索取，最起码的回复和评论都没有。整的可以说是默默无闻的为论坛贡献
• 真正有些时候，我想做研究的人不在乎这些论坛币，只是希望大众一个点评，一种交流既可。如果做到了这些，我相信楼主愿意拿出资源来共享的。

由于上班时间，暂时总结这些

那你为什么支持正方？看错了吧？正方可以反对高价格的~~~~ 请版主留意啊！