关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)

我首先感谢这个论坛，给我带来了很多，谢谢！BIGFOOT发的东西是很有价值，或许在市场上流通的价格远高于10000论坛币，但是我们的论坛是为了共享交流，来这发高价的材料只有极个别人看的到，那么这些有价值的资料起到他有价值的目的了？以我个人为例，我虽不是牛人但对有些BIGFOOT的深度报告非常有兴趣，可是一看价格只能放弃，或许像版主所说你慢慢赚总有一天能买得起。0~10000的差异，换位思考一下，版主你能有这心态？
我也能理解版主出于论坛运营的考虑，终极目标还是希望论坛有足够的流量，什么征税啥的措施，复杂了吧，毕竟只是个论坛。试想一下论坛全部标价10000，还有人在这混？我继续留在这里是因为BIGFOOT只是个例，不影响我获取别的资料，如果哪天论坛全都是BIGFOOT这样的牛人，那么我也就混不下去了。

liuningzheng 发表于 2010-1-26 10:00
非常高兴，版主终于对此问题有所反应了。
对版主提出的这个问题，觉得很难用肯定或否来说清楚。
首先须声明，我赞成高质量的附件可以高售价。其一市场经济应由市场本身决定，不应过于人为干预，其二发帖人拥有他人较难获得的资源，或发帖人的原创作品有其唯一性（前提是质量要较高），物以稀为贵。其三，相较于论坛中有些人的附件质量确实太差，有些已发过的报告改个名称重复再发，甚至一些过期的或网络上已经免费提供的也在论坛上卖高价，针对上述情况高质量的附件高售价也不为过。
但我以为，所谓高价还是应有一定限制的。个人建议，最高不宜超过千币。理由如下：
1、如何判断附件的质量，谁来评定？这恐怕不同的人观点是很难完全一致的。而从未看到附件的人怎么能知道它的质量？
2、售价多高合适？动辄上万币，肯定绝大多数的会员是买不起的，而就算能买的起的，也就几篇撑死。恐怕只有少数如版主一样的可免费看到的能多次得到。如果是这样，这些报告发到论坛上真没什么意义。
3、过高的价格，使他人觉得遥遥不可期，尤其对目前论坛币不多的会员，恐怕是很难得到了。这样一方面打击他们参与的积极性，另一方面为了快速挣得论坛币也会抬高售价，引起通货膨胀。
还有一些建议，如多设立一些可以挣论坛币的项目或渠道，我记得刚来论坛的时候有帮助会员解决问题可以获得100币（由版主发放），可后来好像没有了，起码在文献求助区中，只有求助者自己提供赏金了。这在其它论坛是不多见的。另外看到版主现在对本区内提供报告的帖子进行评分，这点应予肯定。不过评分最高就100币吧，对于万币售价帖子也只是杯水车薪。总的来说，要使参加论坛的会员有奔头，应有合理的奖赏制度并认真执行。另外版主要严审帖子内容，对不符要求的，偷梁换柱的，缺斤短两的要采取处罚行动。当然这会加大版主的工作量，只是现在的版主们都在做什么呢？

对于倒卖，改名字转卖，不标明年份但显著过时的，介绍和名称中涉嫌欺诈的，欢迎大家举报，如经查实必定处理，对举报人给予一定程度的奖励。
BIGFOOT所发的多为非中国区域的行业报告，这些报告针对的主要是投资者，是否人人都需要我认为需要探讨。此外，之前有段时间（现在是否还这样我不确定，因为最近太忙上来的时间少了很多）BIGFOOT每次发报告都会找几个中国的报告免费，但是看的人也很少，而且他往往还是在标题中注明了免费字样。解释可以有两个，大家对中国的事情不感兴趣，大家对英文的报告不感兴趣。我个人而言英文不好，所以从来也不会去专门找英文的报告看，中文的报告就足够多了。如果只是为了猎奇的话BIGFOOT的免费报告看看也就够了。
获取论坛币不容易，但是也不难，每天在论坛中应助10次（我看了这个功能没有取消，只是需要自己申请），10天可以买一个10000的报告，10天对于一个做研究的人而言看一个你认为很有价值的报告不长吧！还有很多赚钱的方法，希望大家今后想赚钱的时候多看看固顶的帖子，为啥让大家认真看看规则那么难呢？呵呵http://www.pinggu.org/bbs/thread-397905-1-1.html
奖惩制度一直在执行，审核一直在执行，也希望大家遇到有问题的帖子点一下举报，这样自己可以得到奖励，也可以帮助我们将论坛管理的更好。

36# liuningzheng
       搞市场经济这么些年了,我们能够接受也应该接受市场经济的规律、规则和要求。与此同时，我们也不要忘记，市场经济还有一条重要的客观要求，就是价值规律——我们也关注资料的价值和使用价值，明码标价，更要明码标“货”——我提供的资料要让人看明白是什么东西，是否是我需要的，就象到市场上买东西，总不能让人看了一眼外包装就掏腰包吧？！
        因此：建议卖方要在页面上清楚地说明这个附件的概况比如附件的目录，让买者选择；
        建议买者根据需要，愿者掏钱买货，就象买房买车，不是说房价高就不买，你需要房子、车子，再多的钱也买，不要讨价还价，怨天尤人；
建议主办方能够在行当时机适当推出附件“拍卖制”——将“要约制”引入到附件定价领域，试行新的附件定价机制，并逐步向全面推行的方向转变。以改变目前议论颇多的高价现象。
以上意见和建议仅供参考。

415 发表于 2010-1-26 10:33
我首先感谢这个论坛，给我带来了很多，谢谢！BIGFOOT发的东西是很有价值，或许在市场上流通的价格远高于10000论坛币，但是我们的论坛是为了共享交流，来这发高价的材料只有极个别人看的到，那么这些有价值的资料起到他有价值的目的了？以我个人为例，我虽不是牛人但对有些BIGFOOT的深度报告非常有兴趣，可是一看价格只能放弃，或许像版主所说你慢慢赚总有一天能买得起。0~10000的差异，换位思考一下，版主你能有这心态？
我也能理解版主出于论坛运营的考虑，终极目标还是希望论坛有足够的流量，什么征税啥的措施，复杂了吧，毕竟只是个论坛。试想一下论坛全部标价10000，还有人在这混？我继续留在这里是因为BIGFOOT只是个例，不影响我获取别的资料，如果哪天论坛全都是BIGFOOT这样的牛人，那么我也就混不下去了。

我说过很多次了：BIGFOOT有发免费的报告，而且都是关于中国的，有兴趣的可以自己搜索！如果只是猎奇，如果只是想知道外行报告是什么样的那就足够了，也有不少人发低价的，甚至免费的，为啥大家就不找那样的报告看呢？此外，还有一些帖子里面有外行报告下载的地址，可以自己去找自己需要的啊！
这个问题下面将不再解释。
我认为真的需要不用慢慢赚，10天，每天花1个小时，应该可以赚够10000论坛币（我在做斑竹之前曾经自己测试过，每天赚1K到2K问题不大，技术和知识上的要求也不高。前提是你看看论坛的规则，看看固顶的帖子，这个貌似不难吧！
BIGFOOT资料的价值我不清楚，只是我清楚一点：不是所有人都需要，不是所有人获得了都会认真去看。如果只是猎奇，不妨找别人发的解渴。

我觉得市场机制的核心是反馈吧， 比如定价过高反而会使自己利益受损，从而促使卖家降低价格。如果发过高标价的附件，没有人买，一直挂在那里，也没有什么惩罚措施的话，可能就有人想：就定价高一点挂在那里好了，反正只要有一个人买就赚了。不过我也没有什么具体的好措施，感觉很难平衡^-^ 不过还是希望能尽快解决这个问题，让论坛越办越好吧

确实有的所谓资源资源不属于垄断市场也属于寡头吧。比如：中国环境年鉴，不管是过期的还是最近的，要价是相当的高。
1. 论坛的目的是为了让大家有个更好的交流平台，对于低收入，或尚处于奔小康阶段的群体，也需要政策性的扶持啊。
2. 还以中国年鉴为例，要价高，但下了之后有的是中国环境统计年鉴。二者区别还是很大的。
3. 对于已高价购买的用户而言，这是一笔沉没成本，但根据论坛发贴规定，不要重复同样的内容，所以，一定程度他们也不能再次和别人分享。供给呢，仍然 是原来的几个寡头。。
需求其实是可以以供给拉动的，对于物美价廉的贴子，有更多的愿意花钱去购买，一探究竟。反而，高价附近让人望而止步。像我，后来找了中国统计年鉴中的环境保护资源作为替代。
以上是我的心得，不管怎样，还是希望有个更加活跃开放和共享的学术平台。

c624342l 发表于 2010-1-26 10:34
36# liuningzheng
       搞市场经济这么些年了,我们能够接受也应该接受市场经济的规律、规则和要求。与此同时，我们也不要忘记，市场经济还有一条重要的客观要求，就是价值规律——我们也关注资料的价值和使用价值，明码标价，更要明码标“货”——我提供的资料要让人看明白是什么东西，是否是我需要的，就象到市场上买东西，总不能让人看了一眼外包装就掏腰包吧？！
        因此：建议卖方要在页面上清楚地说明这个附件的概况比如附件的目录，让买者选择；
        建议买者根据需要，愿者掏钱买货，就象买房买车，不是说房价高就不买，你需要房子、车子，再多的钱也买，不要讨价还价，怨天尤人；
建议主办方能够在行当时机适当推出附件“拍卖制”——将“要约制”引入到附件定价领域，试行新的附件定价机制，并逐步向全面推行的方向转变。以改变目前议论颇多的高价现象。
以上意见和建议仅供参考。

BIGFOOT所发的报告都公布了目录，这点很多会员做的不如他做的好。对于会员我们有过很多要求了，但是执行的人不多，不执行的应该如何？扣分？我们的斑竹执行了但是反弹很大，非议很多。所以斑竹有斑竹的难处。大家遇到这样的帖子如果不买是不是也会促使他们公布内容呢？
新的定价机制如何，具体如何操作，我们欢迎任何有建设性的意见和建议，希望LS的完善后提供出来，非常感谢！

lioupeng 发表于 2010-1-26 10:42
确实有的所谓资源资源不属于垄断市场也属于寡头吧。比如：中国环境年鉴，不管是过期的还是最近的，要价是相当的高。
1. 论坛的目的是为了让大家有个更好的交流平台，对于低收入，或尚处于奔小康阶段的群体，也需要政策性的扶持啊。
2. 还以中国年鉴为例，要价高，但下了之后有的是中国环境统计年鉴。二者区别还是很大的。
3. 对于已高价购买的用户而言，这是一笔沉没成本，但根据论坛发贴规定，不要重复同样的内容，所以，一定程度他们也不能再次和别人分享。供给呢，仍然 是原来的几个寡头。。
需求其实是可以以供给拉动的，对于物美价廉的贴子，有更多的愿意花钱去购买，一探究竟。反而，高价附近让人望而止步。像我，后来找了中国统计年鉴中的环境保护资源作为替代。
以上是我的心得，不管怎样，还是希望有个更加活跃开放和共享的学术平台。

如果允许倒卖价格降了，重复资料满天飞，搜索成本增加了，发贴人不满了，不发了，最终受损的还是会员。
如果有涉嫌欺诈的可以向斑竹举报。
我同一些高价的卖家谈过这个问题，但是他们不认同。我无权去改变他们的选择。
感谢理解

clarklh 发表于 2010-1-26 10:42

415 发表于 2010-1-26 10:33
我首先感谢这个论坛，给我带来了很多，谢谢！BIGFOOT发的东西是很有价值，或许在市场上流通的价格远高于10000论坛币，但是我们的论坛是为了共享交流，来这发高价的材料只有极个别人看的到，那么这些有价值的资料起到他有价值的目的了？以我个人为例，我虽不是牛人但对有些BIGFOOT的深度报告非常有兴趣，可是一看价格只能放弃，或许像版主所说你慢慢赚总有一天能买得起。0~10000的差异，换位思考一下，版主你能有这心态？
我也能理解版主出于论坛运营的考虑，终极目标还是希望论坛有足够的流量，什么征税啥的措施，复杂了吧，毕竟只是个论坛。试想一下论坛全部标价10000，还有人在这混？我继续留在这里是因为BIGFOOT只是个例，不影响我获取别的资料，如果哪天论坛全都是BIGFOOT这样的牛人，那么我也就混不下去了。

我说过很多次了：BIGFOOT有发免费的报告，而且都是关于中国的，有兴趣的可以自己搜索！如果只是猎奇，如果只是想知道外行报告是什么样的那就足够了，也有不少人发低价的，甚至免费的，为啥大家就不找那样的报告看呢？此外，还有一些帖子里面有外行报告下载的地址，可以自己去找自己需要的啊！
这个问题下面将不再解释。
我认为真的需要不用慢慢赚，10天，每天花1个小时，应该可以赚够10000论坛币（我在做斑竹之前曾经自己测试过，每天赚1K到2K问题不大，技术和知识上的要求也不高。前提是你看看论坛的规则，看看固顶的帖子，这个貌似不难吧！
BIGFOOT资料的价值我不清楚，只是我清楚一点：不是所有人都需要，不是所有人获得了都会认真去看。如果只是猎奇，不妨找别人发的解渴。

你这版主也太搞笑了吧，什么叫猎奇？深度报告和一般报告一样？一点常识都没有，你以为是没见过外行报告图个新鲜？所有外行报告都一样？完全不是一个版主所应该回复的内容。你说赚论坛币这个我不清楚，也没试过。你如果把所有外行报告画上等号，那你就错了。

个人同意楼主的以遵循市场规律来给附件一个合理的价格，市场会给一个合理的价格，但是那是在完全市场条件下，但是在论坛这个环境里还是有待验证
问题在于：
1、绝大多数高价附件具有唯一性，绝对的垄断地位，其价值也没有任何参照，怎样的价格才算合理？
2、很多帖子的专业性很强，而用途又相当狭窄，这种排他性也很难让人确定其价值，即使版主有审查权，但是版主毕竟不是通才全才啊
3、帖子在买主买下之前信息是极度不对称的，买主不知道文件有无价值，卖家不知道这附件到底市场在哪儿，这种信息的不对称对双方都是没有好处的
4、附件的价值随着时间的推移和信息扩散肯定会出现一个不断下降的过程，这种折旧性质的损益怎样科学化的调整，怕不是简单的事情吧