关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)

高价的标准是多少？我支持合理的价格，动辄就售成百上千的报告并不是都有价值的，建立合理的评价制度才是最切实的。
即使是一般的报告就是上传也要费点精力，所以收点费是应该的，何况信息是无价的，但售价必须合理，有些报告毫无实质内容，或无时效性，乱开价，颇有点姜太公钓鱼，愿者上钩的意思，这样的话未免带有欺骗性质，建议斑竹对售价贴设置一个售价是否合理的投票，由买者进行评分，积累一定数量后可以决定该售价是维持还是改正；也可以收税，上面的TX好像也提到了。
想到的暂时就这些

spirit_moon 发表于 2010-1-26 09:28
本人发表一点自己的看法吧，关注论坛一年多了，确实有很多需要的资料，受益匪浅。
对于高价附件，个人认为：
1.不能凭空断定一个附件值不值这么多钱，应该看其所发的内容到底有多高的价值。
2.定价越高的附件必须要有一份比较详细的简介或者说明，这样便于大家判断其真实价值，这也是提高透明度、防止因信息不对称造成的投机行为。
3.论坛的宗旨既然是方便广大学子查找资料，个人认为定价应有个上限，可以按附件大小设定几个上限等级，如5M以内的上限是5个论坛币，10M以内的上限为8个论坛币……

按照大小设定价格似乎不可行，同样文章，用TXT可能压缩了1KB，PDF了100KB，转图像可能10M。
现在斑竹已经发了规则要求大家发贴要注明内容等信息，但实际执行中有多少同学按照要求做了呢？斑竹按照规则进行处罚还导致一些会员的不满，斑竹也有斑竹的为难之处啊！众口难调。只能说：大家看到价格高无介绍的完全可以不购买，通过减少其收入来要求其遵守规则。

feilongzai2006 发表于 2010-1-26 09:27
这个问题毫无疑问的要支持高价了,最开始接触论坛的时候就是为了得到一份价格不菲的报告,自注册后,我居然戒掉了游戏,潜心到论坛上发掘好的资源,学习经济方面的知识,逐步的发些帖子挣论坛币,也经常发布些学术资源帐号(我长期在那里混),对于行业报告这种,斑竹也说了,有价值吗?有,对于需要使用的人价值连城,没有价值吗?没有,对于不从事这方面的人就完全没有价值
  这里我比较赞同收税,假如说论坛里的论坛币就像现实中的货币一样是流转,是有限,使可以调控的话,建议斑竹大可以在行业报告价格上设立一定的税率,当然这个税率不是死的仅仅按照楼主的价格来定的,而是下载量。举个例子:bigfoot 发了xx行业分析，定价2000个论坛币，楼主之前说了，总会有人出高价购买的，斑竹可以根据下载量来置税：1-5（税率10%） 6-20（税率15%） 〉20（45%）税率  这个下载量大小具体我不知道，这要楼主根据历史的数据进行分析，设定合理的下载量，这样我来分析分析这个做法的可行性
  1.在下载量少的时候只有10%的税率，这样虽然下载的人少，说明该报告需求量相对其他的较少，再者低税率也保证了楼主发报告能够得到充分的汇报，既符合市场规律也满足了供应者
  2.随着下载量的不断增多，说明这个报告需求者增加，按照经济学上的常理，需求增加那么定价应该更高吧，税率应该减少吧，这点我不赞同，就是因为行业报告这些资源稀少，而需求量很大，供需关系严重失衡，才导致了论坛了的天价附件，一般一份2000论坛币的报告如果购买的人已经达到了20次以上的话，大家可以算算就算是初始税率为45%的话搂住的收入就有2000*20*(1-0.45)=22000 这个收入已经相当诱人了，这样税收部分的收入就由论坛持有。
  3.第一点谈了维护楼主的利益，第二点谈了实施税收也会一定程度收益论坛，第三点我就要谈谈作为像我这样报告的使用者的利益了，刚说了论坛收了大量的税，当然就应该拿出管理者的样子，毕竟取之于会员，用之于会员嘛，就行业报告这一块，利用税收收入为会员牟利，举例：斑竹可以与诸如BIGFOOT这样的报告源联系，定期让BIGFOOT发送低价行业报告，原价2000的只卖500，斑竹从税收中拿出部分对BIGFOOT补偿，补偿额度由斑竹自己把握了。这样初步做到了 供应者 需求者 管理者 三者的统一，当然相应的监管也必须跟上，具体我在思考。

这个是个比较不错的方案，但是对于系统的要求比较高，需要对系统进行改造才能满足要求，希望大家群策群力完善之，我再向论坛的技术工作人员反应。
感谢！

danyu1030 发表于 2010-1-26 09:40
高价的标准是多少？我支持合理的价格，动辄就售成百上千的报告并不是都有价值的，建立合理的评价制度才是最切实的。
即使是一般的报告就是上传也要费点精力，所以收点费是应该的，何况信息是无价的，但售价必须合理，有些报告毫无实质内容，或无时效性，乱开价，颇有点姜太公钓鱼，愿者上钩的意思，这样的话未免带有欺骗性质，建议斑竹对售价贴设置一个售价是否合理的投票，由买者进行评分，积累一定数量后可以决定该售价是维持还是改正；也可以收税，上面的TX好像也提到了。
想到的暂时就这些

这也是我关注的问题，但是同样需要技术上的改造才能实现，而论坛的技术人员现在貌似事情已经非常多了。
理想和现实之间总是有距离，不过还是欢迎大家提出建议和意见，我们争取尽快完善和补充。
非常感谢！

非常高兴，版主终于对此问题有所反应了。
对版主提出的这个问题，觉得很难用肯定或否来说清楚。
首先须声明，我赞成高质量的附件可以高售价。其一市场经济应由市场本身决定，不应过于人为干预，其二发帖人拥有他人较难获得的资源，或发帖人的原创作品有其唯一性（前提是质量要较高），物以稀为贵。其三，相较于论坛中有些人的附件质量确实太差，有些已发过的报告改个名称重复再发，甚至一些过期的或网络上已经免费提供的也在论坛上卖高价，针对上述情况高质量的附件高售价也不为过。
但我以为，所谓高价还是应有一定限制的。个人建议，最高不宜超过千币。理由如下：
1、如何判断附件的质量，谁来评定？这恐怕不同的人观点是很难完全一致的。而从未看到附件的人怎么能知道它的质量？
2、售价多高合适？动辄上万币，肯定绝大多数的会员是买不起的，而就算能买的起的，也就几篇撑死。恐怕只有少数如版主一样的可免费看到的能多次得到。如果是这样，这些报告发到论坛上真没什么意义。
3、过高的价格，使他人觉得遥遥不可期，尤其对目前论坛币不多的会员，恐怕是很难得到了。这样一方面打击他们参与的积极性，另一方面为了快速挣得论坛币也会抬高售价，引起通货膨胀。
还有一些建议，如多设立一些可以挣论坛币的项目或渠道，我记得刚来论坛的时候有帮助会员解决问题可以获得100币（由版主发放），可后来好像没有了，起码在文献求助区中，只有求助者自己提供赏金了。这在其它论坛是不多见的。另外看到版主现在对本区内提供报告的帖子进行评分，这点应予肯定。不过评分最高就100币吧，对于万币售价帖子也只是杯水车薪。总的来说，要使参加论坛的会员有奔头，应有合理的奖赏制度并认真执行。另外版主要严审帖子内容，对不符要求的，偷梁换柱的，缺斤短两的要采取处罚行动。当然这会加大版主的工作量，只是现在的版主们都在做什么呢？

质量好的报告，适当收点费用是可以理解的，但是漫天要价就不靠谱了。比较同意用设定上限的方式来控制管理。

好的东西适当收点费是应该的。但既然收费了就得保证质量，防止挂羊头卖狗肉！当然了，更鼓励免费的有价值的附件。否则一般的坛友难以承受高额金币，也不利于发贴者的初衷。

附件定价本身就是一个经济学上的筛选问题，从而避免大家盲目上传盲目下载，因此对下载附件提出限制条件无可厚非。
关键是如何规范定价的问题。一方面网站管理员可以对定价高的附件进行检查测评，看是否物有所值。另一方面可以参照淘宝网的评价办法，设定一个比率，比如差评率达到一定量之后要对发帖者进行惩罚，追回支付者的论坛币。

很简单，论坛的定位如果明确，定价自然也就有原则
我觉得这个论坛首先是互相学习，互相帮助的平台，不应成为“学术商场”

建议版主 统计一下 所有会员的财富分布（分为若干档次），并在突出的位置公布出来

比如：100论坛币以下  占20%
100-500  占10%；500-2000占30% ；
2000-5000 10%；5000-20000 占10%；
20000-100000 占10%；
100000以上 占10%

这样每个卖家都知道 消费者的消费能力分布情况
从而避免定价时因为信息缺乏导致的盲目的定价