关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)

如果买不起, 我不觉得一个标价1w的附件和一个灭有发表出来的帖子有什么区别。


支持自由定价体系。也支持版主以市场化手段干预价格，但不赞成使用行政化的手段。

提个不成熟的建议，一是实行高价最高限额，不要动辄天价，二呢是否可以像别的论坛那样实行等级或者威望权限阅读，比如对级别高或者威望，热心程度高的人是否可以降低或者免除高额论坛币？要知道这部分人大多是真正长期积极参与，真正需要资料而且都对论坛做过长期贡献的人，而且这样也可以激励新人积极公布资源，更多共同分享

不知版主意下如何？

18# snowfoxzc 看外行研究报告和牛不牛没有必然关系，顶多关系到一个外语水平
另外我觉得欠妥你的方法想当然了，难道大家为了一个高价报告而四处帮助人忙得头晕目眩的，一份他的报告10000元，你要回答100个求助帖，而且这100个帖子还不是那种顶之类的水贴，没有那么容易。我觉得，大家一天能认真回答别人一个帖子就好了，好事贵在坚持。

lailaibug 发表于 2010-1-26 12:54
这个问题我该这么看1、我反对big***的行为，它这种行为严重危害了大家获取外资报告的权利
2、这种行为是一种定价策略，我们确实无权干涉，这种策略下所有物品标高价，不走量走质，大不了不卖，一卖也卖上万，马上本钱就回来了。
3、这种心理不值得提倡，从big***大量发售的报告的频率表明，表明其获取报告的来源是非常廉价的，但是这种来源廉价的报告却占着资源的稀缺索取高价，而且索取高价对那些真正有需要的朋友的诉求置若罔闻，甚至对版主的咨询也不回应，这表明他已经enjoy这种状态，而且乐衷于自己所处的高度关注中，社会是要效率优先，可也要兼顾公平以及要有某种价值导向，那么这种高价索取的导向是否合理？
4、对版主的某些看法我存在这片面理解，我表示歉意。我赞同：版主的权利可能仅限于窗口指导，在无无效时，也不应该干涉市场，
5、我是一个真正的外行报告的fans，我也在论坛上发贴帮助他人（主要在金融投资版），确实赚钱很轻松的同时，又能自己学到些知识，又可以获取不菲的收入，这也是我很喜欢那个版的原因，我倡导那些论坛坛友都用这种方式去获取金钱，但这种诚实劳动帮助100个人才能获得一份外文报告，这样的价格偏离是否合理？
6、确实看外行报告的是少数，从我发帖时候看出，我已经在标题处注明了外行报告在哪里可以下载，可是还是很多网友发消息来询问在哪里下，说明真正用心的不多。认真看的人就更少，不但外文报告如此，我相信，如果不是在金融圈子的人或者是在对金融极端有兴趣的人是不会挨个挨个报告读的
7、【解决方案】
7.1建立新专区，作为高价专区，把bigfoot的报告放入新专区，或者价格在某个值比如3000以上的报告放入该专区，不在主区显示
7.2设立价格回调机制及差别定价的方式，设立价格在3000以上的的报告，过期时间1个月后降低为300或者30，让其价值自动下降，这样满足了big###高价的目的，又让真正爱好外行报告的人有机会花合理的价格看到合适的报告，毕竟很多外行报告只要看它的分析，对尤其是对行业的分析没有必要用到最新的资料，可能1、2个月前的帮助就很大。
7.3我曾经做了一个可以免费下载外行报告的帖子，可否长期置顶，如果不影响论坛活跃度的话
7.4提高供给，做为外行报告铁杆fans，从我做起，我承担一些转发外行报告的任务吧。现在在做投行，每天没日没夜的加班，看好的报告确实需要时间，而且论坛发帖对研报格式有要求，时间上真及不出，到时望管理员包含
8.真的，好的外行报告和咨询报告对工作太有帮助了，我空余时间都拿来看研报，那些外行报告或咨询报告对自身撰写分析报告，对企业价值投资甚至在谈判过程中的帮助十分巨大。

作为一个业内人士在时间珍贵的情况下参与讨论，不断提供资源，值得肯定，感谢对论坛的支持。
3、作为其定价机制是否投机取巧，不同的人有不同的看法，但是在规则下我就暂时无能为力。感谢理解。我能做的就是对发外行报告的朋友进行引导，进行鼓励，但是到现在为止收效不大，其原因在于看外行报告是有门槛的，而其作用往往只对一些比较专业的人员有作用，所以发外行报告往往收入不高，所以积极性也不大。此外，能获取外行报告的人往往是业内人士，他们可能都比较忙，资料来源也比较丰富，没有上这个论坛的必要。以上只是个人的揣测而已。供参考。
5、从其价值量而言是否对等我个人无法判断，只是对一些做具体研究的人而言，他们需要的只是某个具体的行业的报告，那样虽然报告很贵，但是依然可以通过自己帮助别人而获取报告。
6、你的这个感受我也有同感。
7.1成立这样的区域和删除似乎没有太大的区别，唯一的就是避免在同样版面刺激别人而已。而实际上同样会刺激对不公平保有强烈愤慨的人的情绪。
7.2降价机制曾经讨论过，但是技术人员认为这个机制实现起来比较麻烦。我只是一个义务打工的斑竹，无权决定那些事情重要与否，只有建议权，请谅解。不过我还会再提起建议。
7.3如果你能坚持更新，我可以将该贴版面置顶，如果你感觉可以可以通过站短同我联系。
7.4对于投行的压力我完全理解，如果你可以义务发布我非常感谢，对于格式的要求我个人并不坚持十分完备，建议起码提供一个目录，你看这样可否？
8我认可外行报告对于专业人士的价值。

感谢你对论坛的支持，不过我最近也比较忙，所以关注版面的时间严重减少，过去几个月没有做好的地方请大家谅解。

协整99 发表于 2010-1-26 12:58
个人认为按照市场规律来解决，但是论坛管理人员应主动发挥在市场中管理部门的作用。如BIGFOOT等热心人发帖赚取坛币应多加鼓励，给予奖励，但是论坛不是极少数人的寡头垄断，对高价发帖的资料应进行适当的审查，且发帖本人要对自己的资料说清楚，避免使人上当受骗。同时建立某种机制鼓励会员都参与发有价值的帖。

如何审查，标准是什么？
BIGFOOT发贴是比较规范的，起码会有目录，很多会员除了标题啥都没有，这个方面他算好的。

carmenyym 发表于 2010-1-26 13:04
我是支持收费的，至于收多少，那是自愿的，就像市场上买卖东西一样。

说到买卖，我在想，下载的东西能否退货呢？或者说可以付一部分的定金，看一部分，需要全部的再付全款。

这样，对于买的人也有保障。

这个比较难实现，已经判定标准不同导致的退货和由于赖帐（虽然不是普遍现象）导致的退货无法分辨，难以执行。
感谢支持

co_flier 发表于 2010-1-26 13:15
唉，版主用心良苦啊..还是尊重市场吧

感谢理解。

ranyeah 发表于 2010-1-26 13:17
如果买不起, 我不觉得一个标价1w的附件和一个灭有发表出来的帖子有什么区别。


支持自由定价体系。也支持版主以市场化手段干预价格，但不赞成使用行政化的手段。

感谢理解。

industrial 发表于 2010-1-26 13:19
提个不成熟的建议，一是实行高价最高限额，不要动辄天价，二呢是否可以像别的论坛那样实行等级或者威望权限阅读，比如对级别高或者威望，热心程度高的人是否可以降低或者免除高额论坛币？要知道这部分人大多是真正长期积极参与，真正需要资料而且都对论坛做过长期贡献的人，而且这样也可以激励新人积极公布资源，更多共同分享

不知版主意下如何？

感谢理解和支持，
你所提的方案对论坛的整个运行体系都需要调整，短期内比较难以实现。
感谢支持，希望提供更好的建议。

定价的依据源于何处？