楼主: hhj
7417 85

什么叫劳动 [推广有奖]

41
hhj 发表于 2019-3-27 18:45:23 来自手机
劳动的本质是承担,是对人生与家庭的承担,迫使人们辛苦劳动。要是没有承担,就很懒散不想干活,但就算他不承担他的生活,却也把自己的生活成本转嫁给别人由别人来承担

42
hhj 发表于 2019-3-27 18:49:56 来自手机
承担是什么?承担就是承受某种压力,比如农民挑水,是把几十斤重的桶水压在自己的肩上。而资本家的承担虽然不象农民那样,但面临巨额资本保值增值的压力,也是一个承担者,且比工人所承担的更重。

43
pqk 发表于 2019-3-27 18:53:13 来自手机
hhj 发表于 2019-3-27 16:57
你没生活的压力,你会去辛苦劳动吗?因此,最终只有承担才最好地解释劳动。
爱迪生将发明创造这一劳动视之为一种乐趣何来生活压力辛苦一说,他承担了什么。
他是工作并快乐着。

44
pqk 发表于 2019-3-27 19:01:20 来自手机
hhj 发表于 2019-3-27 18:49
承担是什么?承担就是承受某种压力,比如农民挑水,是把几十斤重的桶水压在自己的肩上。而资本家的承担虽然 ...
承受精神压力就等于他劳动了。你够荒谬的。
如此我天天为没钱发愁是不是我天天在劳动。

45
张建平 在职认证  发表于 2019-3-27 20:01:15
liugongqin 发表于 2019-3-27 16:20
回答错误0分。老师不是给你讲过爱迪生的故事吗?你怎么一点不用心哪?

爱迪生天才定律:天才=99%的勤奋 ...
你是灵机一动便勤奋地忽悠起来。
拉爱迪生、挂中国名,你的忽悠劲儿头可真不小?
有上钩的吧?拐卖出去几付了?接着忽悠吧。

46
张建平 在职认证  发表于 2019-3-27 20:11:49
hhj 发表于 2019-3-27 16:36
按马克思的观点,有用性只是劳动的一个方面,不用有用性怎样,都要耗费,都构成劳动。
有用性,有一个对谁有用的问题。
有用性是具体的人对具体的事物的价值判断。有用性不是客观事物的自身属性。
某些行为对于某些人是有害而非有用的,所以他们不会谓之劳动。
你不是曾经论述过垃圾的有用性吗?怎么现在又反过来引用起马克思的客观价值论观点了?

47
hhj 发表于 2019-3-28 07:49:21 来自手机
pqk 发表于 2019-3-27 18:53
爱迪生将发明创造这一劳动视之为一种乐趣何来生活压力辛苦一说,他承担了什么。
他是工作并快乐着。
当一个人玩的时候,他的生活问题已经由另外一个人替他承担了。因此作为为生活而劳动的根本的承担,仍然是存在的。当然了,碰巧爱迪生的玩是有成就的,不久就可以通过它而承担起他的生活重担了。

48
hhj 发表于 2019-3-28 07:53:28 来自手机
pqk 发表于 2019-3-27 19:01
承受精神压力就等于他劳动了。你够荒谬的。
如此我天天为没钱发愁是不是我天天在劳动。
劳动就是承受压力,这种压力可能是肢体上的压力,可能的头脑上的压力,可能是精神上的压力。而一个人最大的压力却是精神上的压力。承担精神压力是最严重的压力,因此理应是最大的劳动形式。

49
hhj 发表于 2019-3-28 07:56:41 来自手机
pqk 发表于 2019-3-27 19:01
承受精神压力就等于他劳动了。你够荒谬的。
如此我天天为没钱发愁是不是我天天在劳动。
如果你欠债很多而没钱还,你一定不会单纯无用地发愁吧,一定会象疯狗那样找什么事来做来找钱吧。

50
hhj 发表于 2019-3-28 08:00:40 来自手机
张建平 发表于 2019-3-27 20:11
有用性,有一个对谁有用的问题。
有用性是具体的人对具体的事物的价值判断。有用性不是客观事物的自身属 ...
马克思的劳动二重性思想是讲,无论劳动的有用性是什么,都具有耗费性。而这个耗费性,就是价值的决定因素。因此就算你的劳动是办坏事,但由于耗费了时间所以也是有价值的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:41